Caleidoscópio.

En la actual democracia el pueblo no siempre tiene la razón, pero tampoco se puede tener la razón solo contra el pueblo. El arte de argumentar es la mejor escuela de la democracia. Pero frente a la indigencia de pensamiento en nuestro país sólo presentamos desnudez y miséria..

Después de las elecciones los ánimos no han cambiado, por el contrario. Los que votaron por morena se sienten empedrados y atacan cualquier situación, desde querer arreglar una supuesta conspiración contra Pedro Infante hasta enjuiciar a Peña Nieto. Los que esperaban el triunfo del PRI del PAN han ido viendo como sus temores para no votar por Morena se van convirtiendo en realidad.

La división, me queda claro, no parará en Diciembre, seguirá por muchos años, sobre todo empujada desde las oscuridades de la Web donde se producen memes y noticias falsas que son rápidamente convertidas en argumentos sin sentido para ambos lados. El tener ocupados a estos grupos en alegatos que son de juicio fácil pero que si los razonas sin imposibles de demostrar.

Pero la clase política ya bajó su nivel de argumentación también a denostaciones sin sentido y que son de un nivel francamente deplorable. Lily Telles, comentarista y ahora Senadora electa de Sonora por Morena ha estado atacando a la Gobernadora del Estado con argumentos insostenibles y ridiculizandola. En otras palabras como si estuviera en el Facebook cualquier ciudadano con poca responsabilidad haciendo comentarios. Quizás es lo que se intenta desde la nueva administración, convertir el diálogo constructivo en mitotes destructivos. Sin sentido, sin datos que sostengan la aseveraciones, sin raciocinio en los argumentos, en fin, perder todo el nivel en la oratoria.

Durante la decada de los 80s en México una nueva corriente democrática comenzó a surgir dentro del PRI. De ahí se crea el PRD con la salida del partido de Muñoz Lerdo, Cárdenas Solórzano e Ifigenia Martínez. Ya desde 1963 había quedado asentado en la Constitución la creación de legisladores plurinominales para dar representatividad a los partidos pequeños en el congreso y esto fue ayudando poco a poco a que partidos como lo era el naciente PRD en los 90`s, fuera teniendo más escaños. Fue lento el proceso, pero hoy tenemos dirigiendo al país a Morena, un partido que sin esas reglas difícilmente hubiera llegado.

Entonces las leyes de los Congresos Estatales se fueron confeccionando para que no hubiera un partido hegemónico sino que la balanza dentro del legislativo permitiera diálogos y gestiones para que fueran saliendo las leyes con estos controles. Sin embargo las cosas cambiaron drásticamente este 1ro de Julio, no se esperaba tener un partido que pudiera tener controlado de manera tan abrumadora los poderes, como ahora en el caso de Morena.

En algunos Estados, como en Sonora, las legislaturas aún vigentes se dan cuenta que se está a punto de perder gobernabilidad y se apresuran a modificar las Constituciones locales para que los contrapesos sigan funcionando y el Ejecutivo no quede a merced de un sólo partido en el legislativo.

Por ejemplo, la modificación a la Ley que se ha dado en llamar “Ley Veto”, permite al Ejecutivo Estatal enviar la propuesta de presupuesto, el legislativo la observa y si queda demasiado cambiada que no puede la Gobernadora trabajar con ella, entonces la observa y se la manda de nuevo al legislativo para su aprobación. Si no le gusta a los Diputados el jueguito comienza en ir y venir, pero hay una fecha límite y si no se han puesto de acuerdo se aprueba la del año pasado para que el Estado no se paralice.

Esto obliga a los poderes Ejecutivo y Legislativo a encontrar como entablar el diálogo, a entenderse se una u otra manera. Ya que si las leyes siguen como estaban entonces el Estado corre el riesgo de paralizarse, entre otras cosas.

Este es uno de los cambios que se están haciendo en varios Estados y es por la nueva realidad que tenemos, un Presidente todopoderoso que en una República puede llegar a ser un peligro ya que deja de existir la división de poderes tan necesaria en una democracia y que no tenemos ni 20 años de estar más o menos practicándola.

Todo lo anterior al ciudadano de pié no le importa, no quiere saberlo mucho menos leerlo. Sin haber visto ni siquiera el documento de la ley emiten un juicio antes de pensar y comienzan a insultar a medio mundo, incluso a los que les decimos que por favor lean y después lo discutimos.

Se acabó el Estado paternal, sólo quedan estados-madres, que no no amenazan a nadie, sino que seducen y amamantan. La opinión pública no está obligada a la coherencia, es volátil, dominada por la emotividad, pero es inevitable, reina, no gobierna; es más temible seguirla que ignorarla.

Burocrata Profesional

Cuando uno habla de burócratas rapidamente vienen a la mente dos tipos de personajes. La persona que nos atiende en un trámite, que da mala impresión por su trato tan poco profesional y con menos ganas de trabajar que un aficionado en días de Mundial, y el político que agarró un puesto dentro de la administración que le sirve para seguir viviendo del herario mientras escala.

Asi es como las personas ven generalmente los trabajos en gobierno, de los 3 niveles. Desde esas dos perspectivas: político corrupto y empleado inútil.

Pero hay un tercer tipo. Es el que nadie ve, o pocos lo hacen. Es el burocrata profesional, el que hace que el político se luzca con su trabajo, y que también generó la normativa que el empleado de ventanilla utiliza para los trámites. Es el que arrastra el lápiz y hacen que las cosas funcionen.

Hay muchos de ellos. Son la verdadera maquinaria de gobierno y es gente decente, profesional y trabajadora. No pertenece a ningún partido, fue seleccionado por sus capacidades y ha hecho carrera en el servicio público. Son mexicanos que intentan que el país funcione mejor día a día y cuyo único pecado ha sido aplicar sus conocimientos en una empresa representada por políticos. Cuentan con carreras y posgrados, y continúan preparándose

Ellos serán los principales afectados en las nuevas políticas de austeridad. No los de arriba que estos seguirán haciendo negocios sin importar el partido. No los de abajo que tienen plaza sindicalizada y difícilmente los podran quitar. Pero los del medio, el burócrata invisible, ese será recortado.

Al carecer el gobierno de esos profesionales apartidistas dentro de sus filas, el país dará un frenón, y sin los que saben como mover la maquinaria será más difícil moverse y más fácil corromperse ya que nadie les dirá a los que entren lo que la ley exige, lo que la Ley permite y lo que puede hacerse, y así evitar todas las ocurrencias que traerán.

Las actuales leyes de anticorrupción y transparencia hacen muy difícil la tarea de ser funcionario público. Auditan todo, en demasia. Por lo que de seguro de las primeras iniciativas de Ley del nuevo gobierno estará la de cómo se desmantela este sistema de rendición de cuentas por uno más laxo, con el pretexto de que el sistema vigente era impuesto por el actual gobierno para permitir robar más. Cuando la realidad es que el margen que deja esta nueva normatividad es demasiado estrecho y no dará espacio de maniobra.

Hay que cuidar a esos mexicanos, incluso miles de ellos votaron también por un cambio. Se deberá establecer una estrategia de reubicación en nuevos trabajos y apoyos, para que no vean su vida truncada por lo que ellos han tratado siempre profesionalmente de evitar: una ocurrencia.

Sueldos

Ya que al parecer hay muchos con la piel muy sensible en estos días, veamos que tan estúpida está la gente.

Primero, cuando escribo idiota o estúpido muchos se sienten mal, no por que les aplique, sino por que las ven como palabras groseras e hirientes. Permítanme decir lo mal que están, son adjetivos de lo más natural, pero ahora que hablamos de lo políticamente correcto nadie quiere decirlas nioírlas. Así que por favor no se sientan aludidos y mucho menos asustados.

Definición de Estúpido [persona, animal] Que muestra torpeza o falta de entendimiento para comprender las cosas.
«adivinó que no había en él maldad auténtica, que simplemente era estúpido»

Imaginen un México 2019, ya se le bajó el sueldo a todo mundo, el presidente gana menos de $5,000.00 dólares mensuales y ya todos aceptaron el plan de austeridad.
¿Podrá ahora el empleado comprarse el auto que necesita? ¿no? ok, entonces ¿podrá ir al súper y ya le alcanza el sueldo para sus víveres? ¿tampoco? esta bien, entonces, si subió el salario mínimo ¿ya puede tener acceso a mejor educación o vivienda? ¿no? ¿entonces qué pasó con la bajada de sueldos de todos?

El acto populista de bajar sueldos es una cortina de humo para que sientan los que menos tienen que hay justicia en este mundo ¿cómo? bajando a otros a su nivel. Eso entonces crea la idea de que, si estamos todos mal, entonces está todo bien. Mal de muchos, consuelo de tontos.

¿Fueron a ver la última película de los vengadores? Thanos acabó con la mitad de los seres vivos del universo por que estaban creciendo mucho y no alcanzaba ya para mantenerlos a todos. Exactamente es lo que se hace cuando se recortan los sueldos.

En cambio, si con todo ese poder Thanos hubiera simplemente duplicado los víveres no hubiera tenido que sacrificar a nadie. Sin sufrimientos, pero con futuro.
Entonces la fórmula para que todos tengan mejor vida no es bajando sueldos, sino subiendo el de los de abajo. Y si se hace de manera correcta se tendrán ciudadanos que, si puedan comprar aquel auto, si les alcance para víveres, si puedan tener mejores satisfactores de vida a la mano. Pero para esto se requiere inteligencia, reingeniería, innovación, re inventar el gobierno.

Bajar los sueldos de quienes si ganan lo que deben ganar no mejora en lo absoluto la vida de los que no ganan más allá de su subsistencia. Y si se intenta decir que es sólo un paso para atrás para agarrar vuelo, entonces digan cómo se va a agarrar vuelo por que no he visto en todas las propuestas más que ideas populares que no indican el cómo se va a hacer que el PIB del país se leve tanto que se tenga un sueldo per cápita de más de $ 10 dls al día (aunque se gane eso por hora en EU).

Y la peor parte es que la gente aplaude los retrocesos tomándolos como avances y justicia. Están tan cegados por el rencor social que se ha acumulado durante tanto tiempo, que no ven cuando compran lucecitas de colores pensando que son diamantes. Y eso, volviendo a mi comentario inicial, es tener un pensamiento muy estúpido.

«Al populismo le gustan tantos los pobres, que los multiplica:»

 

Melancolía Navideña

Después de las  cenas y preparativos de Navidad, cuando  recogemos  y guardamos la vajilla y la cristalería de fiesta, queda un sentimiento de vacío.Después de recibir los regalos, y descubrir a tu “amigo invisible”, otras ausencias “invisibles” marcan la soledumbre de la Navidad y se sienten  más que las presencias. Nunca como ahora duele tanto la soledad.

Nunca tantos se encuentran tan solos en tan buena compañía.
Cómo, con tanto amor presente, emerge el recuerdo del amor perdido.
Cómo,  con la Vida que nace y que une,  se añora la vida ida.
Duele la soledad en Navidad más que ningún otro día del año.
Porque mientras  en el resto del año el olvido se hace costumbre,
en Navidad la memoria resucita.

Inés del Alma Mía

Por lo menos setenta años tengo, como dije, y bien vividos, pero mi alma y mi corazón, atrapados todavía en los resquicios de la juventud, se preguntan que diablos sucedió al cuerpo.

Al mirarme en el espejo de plata, primer regalo de Rodrigo cuando nos desposamos, no reconozco a mi abuela coronada de pelos blancos que me mira de vuelta. ¿Quién es esa que se burla de la verdadera Inés?

La examino de cerca con la esperanza de encontrar en el fondo del espejo a la niña con trenzas y rodillas encostradas que una vez fui, a la joven que escapaba a los vergeles para hacer el amor a escondidas, a la mujer madura y apasionada que dormía abrazada a Rodrigo de Quiroga. Están allí, agazapadas, estoy segura, pero no logro vislumbrarlas.

Ya no monto mi yegua, ya no llevo cota de malla ni espada, pero no es por falta de ánimo, que eso siempre me ha sobrado, sino por traición del cuerpo. Me faltan fuerzas, me duelen las coyunturas, tengo los huesos helados y la vista borrosa. Es extraño sentir que el cuerpo se acaba mientras la mente sigue inventando proyectos.

Isabel Allende

La Pena de Muerte

Cuando se ve la realidad nacional, los secuestros, la saña que se ha apoderado de nuestras ciudades, la barbarie con la que actúan los grupos armados, no puede uno dejar de pensar que la pena de muerte pudiera ser una solución.

Hace poco publiqué un video donde maltrataban a un joven secuestrado (https://lacrox.wordpress.com/2010/08/01/maldad-superlativa/) y el coraje e impotencia son tantos que la pena de muerte pareciera incluso poco para ellos.

El atacar barbarie con barbarie no es la solución aunque no me falten ganas de uno mismo matar a estas personas.

Cuando se analizó la pena de muerte en la Argentina, una artista de ese país (bueno, artista es poco: es una poetisa, escritora, música, cantautora, dramaturga y compositora, que ha sido considerada como «mito viviente, prócer cultural (y) blasón de casi todas las infancias») escribió un ensayo:

por María Elena Walsh

Fui lapidada por adúltera. Mi esposo, que tenía manceba en casa y fuera de ella, arrojó la primera piedra, autorizado por los doctores de la ley y a la vista de mis hijos.  Me arrojaron a los leones por profesar una religión diferente a la del Estado. Fui condenada a la hoguera, culpable de tener tratos con el demonio encarnado en mi pobre cuzco negro, y por ser portadora de un lunar en la espalda, estigma demoníaco.

Fui descuartizado por rebelarme contra la autoridad colonial. Fui condenado a la horca por encabezar una rebelión de siervos hambrientos. Mi señor era el brazo de la Justicia. Fui quemado vivo por sostener teorías heréticas, merced a un contubernio católico-protestante.

Fui enviada a la guillotina porque mis Camaradas revolucionarios consideraron aberrante que propusiera incluir los Derechos de la Mujer entre los Derechos del Hombre. Me fusilaron en medio de la pampa, a causa de una interna de unitarios.

Me fusilaron encinta, junto con mi amante sacerdote, a causa de una interna de federales.

Me suicidaron por escribir poesía burguesa y decadente.

Fui enviado a la silla eléctrica a los veinte años de mi edad, sin tiempo de arrepentirme o convertirme en un hombre de bien, como suele decirse de los embriones en el claustro materno.

Me arrearon a la cámara de gas por pertenecer a un pueblo distinto al de los verdugos.

Me condenaron de facto por imprimir libelos subversivos, arrojándome semivivo a una fosa común.

A lo largo de la historia, hombres doctos o brutales supieron con certeza qué delito merecía la pena capital. Siempre supieron que yo, no otro, era el culpable. Jamás dudaron de que el castigo era ejemplar.

Cada vez que se alude a este escarmiento, la Humanidad retrocede en cuatro patas.

Con sólo éste escrito, María Elena Walsh terminó de cuajo  con el debate que se había instalado desde hacía varios meses en la sociedad argentina,  sobre la inminente reinstauración de la pena de muerte en su país.

Es mejor arriesgarse a salvar un culpable que condenar a un inocente

Voltaire

Elegía

No me interesa saber a qué te dedicas.Quiero saber qué es lo que añoras y si te atreves a soñar o alcanzarlo que tu corazón ansía. No me interesa saber qué edad tienes. Quiero saber si te arriesgarás a parecer un loco por amor, por tus sueños, por la aventura de estar vivo. No me interesa saber qué planetas están cuadrando tu luna. Quiero saber si has tocado el centro de tu propia pena, si has estado abierto a las traiciones de la vida o te has vuelto marchito y cerrado por miedo a más dolor.

Quiero saber si te puedes sentar con el dolor, el tuyo o el mío, sin moverte para esconderlo, diluirlo o arreglarlo. Quiero saber si puedes estar con alegría, tuya o mía, y si puedes danzar libremente y dejar que el éxtasis te llene hasta las puntas de los dedos de tus manos y de los pies, sin advertirnos de ser cuidadosos, ser realistas o recordar las limitaciones de ser humano.

No me interesa si la historia que me estás contando es verdad, quiero saber si puedes desilusionar a otros por ser sincero contigo mismo, si puedes resistir la acusación de traición y no traicionar a tu propia alma. Quiero saber si puedes ser fiel y por lo tanto confiable. Quiero saber si puedes ver belleza hasta en los días feos, y si puedes nutrir tu vida desde la presencia de Dios.

Quiero saber si puedes vivir con fallas, tuyas y mías, y todavía pararte en la orilla del lago y gritar a la luna llena plateada… ¡SÍ! No me interesa saber dónde vives, ni cuánto dinero tienes. Quiero saber si te puedes parar después de una noche de pena y desesperación, débil y moreteado hasta los huesos, y no obstante hacer lo que debes y necesitas hacer y seguir adelante.

No me interesa saber quién eres, ni por qué estás aquí. Quiero saber si te puedes parar en el centro del fuego conmigo sin encogerte. No me interesa dónde, qué, o con quién has estudiado, quiero saber si te sostienes desde adentro cuando todo se cae a tu alrededor.

Quiero saber si puedes estar solo contigo mismo y si verdaderamente disfrutas la compañía que mantienes en tus momentos de soledad».

KHALIL GIBRAN