Patientia Nostra

Si tenemos una memoria de la menos 6 años, podremos recordar que las condiciones de esperanza con las que entraba el PAN al Gobierno de Sonora eran muy parecidas a las actuales. Claro que entra una mujer ahora, pero en ese momento entraba otro partido.

Se esperaba que buscaran culpables en los latrocinios de los que salían, -boursistas-, se esperaba que se encontrarán y castigaran a los culpables de los crímenes contra los niños -de ABC en aquel momento-, se esperaba que nos dijeran que había pasado con tanto dinero que debían a proveedores, se esperaba que el discurso de anticorrupción lograra nuevos y mejores burócratas, se esperaba que la mujer tuviera más participación en las desiciones en un sentido más proporcional, se esperaba que la relación con Los Pinos fuera más cercana y eso trajera más inversiones, se esperaba que que no fuera un grupito el que se beneficiara de los fondos y desiciones gubernamentales, se esperaba que creciera el Estado y no unas cuantas familias, se esperaba que el Poder Judicial fuera independiente del Ejecutivo, se esperaba que el Poder Legislativo también lo fuera y que las desiciones en el Congreso Local fueran más ágiles, se esperaba que al ser la capital del mismo partido que el Gobernador las inversiones fluyeran sin problemas, se esperaba que las empresas que recién comenzaban tuvieran mejores condiciones y mayores apoyos…se esperaba.

Se sigue esperando que se castigue a los que salen y los que habían salido. Se sigue esperando a que se encuentren culpables de los crímenes contra los niños, a los que quemaron y ahora a los que vendieron. Se sigue esperando que nos digan a dónde fue tanto dinero en ambos sexenios. Se sigue esperando que los burócratas que entran estén preparados en las áreas que ahora son su responsabilidad y no sean solo amistades. Se sigue a la espera que la ahora área especializada contra la corrupción persiga a los que entran, a los que salieron y a los que ya habían salido. Se sigue esperando que haya más mujeres en la toma de desiciones y no clubes de Toby pero de manera proporcional. Se sigue esperando que la relaciones federales realmente signifiquen algo para todos y no sólo para unos. Estamos esperando que el Estado despunte no sólo en el discurso. Se sigue esperando que el Presidente del STJ no sea uno más que puso el poder en turno. Se sigue esperando que El Congreso funcione como un área de debate y no como un tianguis. Se sigue a la espera que trabajen en equipo Alcaldes y Gobernadora. Seguimos esperando que a las empresas se les apoye realmente con capacitación en finanzas y administración para sobrevivir, no sirve solo abrirlas, hay que mantenerlas.

No cabe duda que la esperanza es lo último que muere y vaya que se lucra con ella. Cada ciclo político mucho del voto va en la espera de un puesto, negocio o espacio que los haga mejorar. Y más en un país donde es cada vez más difícil conseguir empleos dignos que no semejen a esclavitudes que ahora exigen títulos universitarios.

Lo más triste de esto es que tendremos que esperar otros seis años para quejarnos de lo que debió haber sido y comenzar la espera de nuevo para que las culpas, culpables y diablos sigan esperando eternamente sus castigos y un desesperanzado pueblo pueda entonces votar de nuevo avivando la llama de que ahora si la espera terminará.

Quousque tandem, politica, abutere patientia nostra?457a7c3e15962d514813cbaaaa040627

Zombies con título.

La película de Monster University me entretuvo cuando la vi. Pero me decepcionó en cuanto a su forma de ver la universidad. Todos están ahí para trabajar en una empresa. No es una Universidad como tal, solo una instituto tecnológico para generar mano de obra calificada.
 
Los institutos tecnológicos o universidades tecnológicas, son la contraparte de la Universidad (con mayúscula).
 
Las Universidades son instituciones para crear personas que se conozcan mejor a si mismas y a la humanidad mediante el estudio de esta última y la transmisión de ideas e ideales. Son templos donde habita la sabiduría.
 
Pero los sistemas educativos de hoy son generados y manejados por tecnócratas economistas cuya única idea en mente es generar riquezas. Y lo hacen creando instituciones de estudio que crean solo masas que saben hacer cosas, pero sin que nadie les haya dicho cómo son y menos el por qué de esas cosas.
 
Generamos autómatas ya desde hace muchas décadas, no deberían asombrarse que las series de zombies sean tan exitosas, es solamente empatía mostrada de los jóvenes hacia sus congéneres más cercanos, los muertos en vida.

"MONSTERS UNIVERSITY"   Concept art.  ©2012 Disney/Pixar. All Rights Reserved

“MONSTERS UNIVERSITY” Concept art. ©2012 Disney/Pixar. All Rights Reserved

De nuevo…

Entre el 30y 40 por ciento de las muertes a nivel mundial son causadas por el alcohol según la organización mundial de la salud. Solamente en EU mueren 12,000 personas al año (1.3 personas cada hora) en México es el doble.

En un análisis de 100 países la OMS encontró que anualmente mueren en el mundo 2.5 millones de personas en accidentes causados por conducir ebrios. Sin contar todas las muertes que el alcohol ocasiona en los individuos como cirrosis, problemas cardiovasculares y hasta cancer.

De estas muertes 320,000 son de jóvenes de 15 a 29 años. Y México tiene un estatus de emergencia en el tema. Pero como somos muy machos no nos preocupa.

Una de las primeras acciones de la nueva administración municipal es eliminar los retenes anti alcohol que se instalan los fines de semana por las noches para revisión de automovilistas.

El problema siempre ha sido no tanto el romper las estructuras, sino saber que hacer con los pedazos.

En este caso en particular, eliminar esos controles por que se han convertido en un paraíso policial ya que son tantas las “mordidas” que ahí hacen su gran negocio, suena pueril ya que los pedazos que dejan al romper esa estructura son muy delicados.

Los tránsitos o autoridades municipales que estaban ya acostumbrados a tener ingresos extras por esa actividad seguirán buscando mantenerla. Se pondrán fuera de los lugares de diversión nocturna y esperarán incautos que con bebida en mano se suban a su vehículo y le harán una revisión más adelante. O estarán al acecho en un alto, en algún lugar no tan céntrico, después de las 2 a.m. para que cualquiera que no lo respete hacer la parada y seguramente el alcohol estará presente. Así que el latrocinio policial no será evitable, solo mutará.

Comentan que esperan que cada quien se cuide solo. Muy loable su esperanza, pero vana. Mientras el hombre ha sido hombre los jóvenes tienden a hacer lo que se les pega la gana y si es prohibido, mejor. Así que esa esperanza del autocontrol más que ser una solicitud, un clamor, al cielo por raciocinio en los fiesteros, es una idea demasiado peligrosa.

Claro que es molesto e indignante “el changarro policial” que se establece cada fin de semana. Pero ¿a cuántas vidas equivale? ¿A las cuántas desgracias se darán cuenta qué fue un error?

Es mucho más fácil poner a funcionarios de los que van entrando en esos controles nocturnos y revisar la “honestidad” con que se llevan a cabo y supervisar la actuación policial. Que dejen la comodidad de su fin de semana, se roten entre direcciones y hagan lo que es más importante hacer, cuidar la vida de los ciudadanos, incluso de ellos mismos.

Hay formas más inteligentes de reducir la corrupción y mucho más económicas, por que, querer reducirla eliminando los filtros podrá tener un costo incalculable si por ello una sola vida se pierde.

Exceptuando la malaria y la malnutrición en niños, no hay otra causa de muerte que supere las causadas por el consumo del alcohol y la imprudencia al conducir. Ni siquiera las guerras actuales. El problema es demasiado grave para dejarlo al libre albedrío. Pero es tan permitible el hacerlo que si se asustan que una persona porte una arma, cuando un ebrio tras un volante es mil veces más peligroso.

Los accidentes que se han presentado ahora que ya no están esos filtros dicen que no es por el consumo, a pesar que el aliento alcohólico estaba presente en los conductores, sino por la imprudencia al conducir. ¿No aumenta exponencialmente la imprudencia cuando se toma alcohol? Y no, no es un arma de 2 filos, es solo de uno. No podemos ni siquiera compara el filo de una perdida de vida con la de una “mordida”.

En verdad espero personas más inteligentes tomando medidas más acertadas. Y vuelvo a preguntar, para darse cuenta de su error y falta de sentido común ¿Cuántos muertos más necesitan?

http://www.worldlifeexpectancy.com/cause-of-d…/…/by-country/Screen Shot 2015-09-20 at 10.32.19 AM

El Tigre

PicMonkey-Collage

Armando el álbum de fotos de la guerra cristera viene a la mente una idea. Es imposible tratar de imponer con leyes algo en contra de lo que es ya natural en el pueblo. El precio de intentar hacerlo es muy alto.

La Constitución Política Mexicana en su artículo 41 garantiza la protección de los derechos políticos de los ciudadanos de votar y ser votado y de asociación.

Una de las tendencias naturales en las políticas de la actualidad es que los ciudadanos quieren y deben de depender cada vez menos de un partido político en puestos de elección popular. Por cansancio de un sistema, en este caso el de partidos, se buscan nuevas salidas para refundarlo.

Los medios de información masiva, sobre todo las redes sociales, permiten que no se requiera tanto de una plataforma partidista para trasmitir ideas y propuestas y que estas lleguen a los oídos buscados, por lo que se hace innecesaria esta y permite de manera natural las candidaturas independientes.

Quizás “El Bronco” no sea el mejor ejemplo de independencia política por su historial partidista, pero si lo es como resultado de las modificaciones que se establecieron en el 2013 en las leyes electorales, ya que a menos de 2 años de los cambios un Estado tiene un gobernador que no fue votado dentro de un partido.

Como medio de defensa natural los partidos reaccionan y comienzan a crear leyes “anti bronco” en algunos Estados, siendo la de Puebla quizás la más patética ya que requiere que un 3% del padrón electoral esté de manera presencial apoyando al candidato, lo que es casi imposible de llevar a la práctica. Otros Estados cuyos Congresos Locales intentan hacer lo que pueda, como gatos panza arriba, para evitar lo inevitable: que cada ciudadano ejerza su derecho constitucional fuera de la tutela, ya incomoda, de los partidos, son Tamaulipas, Veracruz, Sinaloa, etc.

La mayoría de estos estados tienen congresos priistas y mientras ellos hacen sus luchas que aparentan un rigor mortis, su presidente nacional, Beltrones, comenta que “las candidaturas independientes llagaron para quedarse y que presentarán una controversia por las reformas presentadas en Puebla”.

Lo primero que deberían hacer en el PRI, suponiendo que van en serio por lo que dice su líder nacional, es ordenar a sus congresos para que dejen de andar promoviendo leyes antinaturales a la inercia de los tiempos políticos.

Si siguen intentando poner diques contra la marea que viene en lugar de buscar nuevas triquiñuelas para poder seguir en su “carrera política” solo serán embestidos y borrados. Incluso, si son inteligentes, ya deben saber que es casi imposible mantener una maquinaria tan pesada como su partido para acceder a puestos que cuestan tanto adquirirlos y no pueden ya ser mantenidos. Es menos costoso y más práctico buscar hacerlo con partidos más pequeños o estas nuevas candidaturas independientes que llegarán, dentro de no muy poco tiempo, a no serlo tanto.

Es demasiado oneroso para el país mantener una democracia tan ficticia como la mexicana. Los independientes traerán poco a poco una disminución de estas “tarifas” y proveerán de aires frescos al sistema, que seguirá siendo tan imperfecto, pero quizás sea con esto un poco más plural.

Que sirva la historia nacional para recordarnos que los costos de imponer leyes contra la naturaleza social son demasiado altos y que ya estuvo de estarle “rascando los huevos al tigre”.

Libertad de Expresión

Uno supondría que en la era de la información cualquiera puede dar su opinión y los demás escucharán o leerán con tolerancia. Alguien puede apoyar una religión y otro no y no por ello debería haber discordia entre ellos. Alguien puede apoyar una guerra, un partido político, una ideología y con tanta información a la mano los que no estén de acuerdo pueden discutir el tema hasta el cansancio pero entender que se tiene el derecho de expresar su opinión sin ser criticado por ello.

También uno pensaría que el derecho de opinar está bien protegido y abrigado por las instituciones y eso le da al individuo la seguridad y tranquilidad que será escuchado por más extrema que su idea sea.

Pero el pensar y suponer lo anterior está lejos de ser realidad. Cada vez más se crucifica a quien se atreve a decir algo políticamente erróneo y se ha vuelto una ironía mayúscula que las personas prefieran callar que decir lo que piensan, sobre todo si es verdad. Que opten por la aparente seguridad de un teclado y desde ahí opinen prefiriendo ese virtual anonimato.

Donald Trump está siendo atacado por propios y extraños debido a sus comentarios sobre los migrantes latinos ilegales. Ya solo falta que su esposa se divorcie, su madre lo desprecie, sus hijos lo nieguen y su perro lo mee para completar el bolero latino en que se ha vuelto su vida últimamente.

¿Qué dijo que tan hiriente que ha unido a todos contra él? Veamos, comenzó diciendo sobre construir un mejor muro en la frontera sur por que: “México manda a su gente, pero no manda lo mejor. Está enviando a gente con un montón de problemas (…). Están trayendo drogas, el crimen, a los violadores. Asumo que hay algunos que son buenos”

La mayor parte de los mexicanos que migra ilegalmente a Estados Unidos definitivamente no es lo mejor de México. Como tampoco lo es la mayoría de los migrantes del mundo. Generalmente las personas que migran son aquellas a las que las realidades de un país le han negado condiciones favorables para su desarrollo familiar y personal por lo que su situación económica, cultural, educativa y, en muchos casos, legal, está lejos de ser la óptima.

La migración cambió en los últimos 10 años ya que familias con mejores condiciones abandonaron el país debido a la guerra interna que se ha vivido. Lo que suscitó que familias muy distintas a las normales y en condiciones diametralmente opuestas a los migrantes regulares miraran hacia el norte y cambiaran de país de residencia. Pero la migración normal, la mayoría, son del extremo contrario, los marginados.

El ser marginado no es seudónimo de ser criminal, pero esa es la apreciación general y esa es la que tiene Trump. S no veamos, el migrante modelo, el típico es una persona a la que no invitaríamos a conversar en un café, a la que no le tendríamos confianza ni para entablar una plática convencional.Nos hemos encargado en nuestro propio país de verlo como paria, de tratarlo como paria y de convertirlo en paria. Si en casa, si en su hogar, lo tratamos así ¿De dónde esperamos que Trump saque neuronas para verlo diferente?

Esas personas tienen grandes problemas en sus lugares de origen. Y claro que llevan esos problemas consigo. Problemas de salud, de educación, de cultura, de rencor social. A un país que tiene que lidiar ahora con ellos por que en México no les hemos solucionado la vida y hemos obligado a que migren con todo ese bagaje negativo. Y son esos mexicanos que van y forman “clicas” que forman grupos de delincuentes que comercian con droga, con blancas, con gente, con lo que se deje. Ese es el México que ve Trump, por que ese es el que tenemos.

Claro que hay personas formidables, que han logrado superar esas carencias y se han vuelto personajes dignos de imitar. Claro que hay personas trabajadoras que día a día buscan el sustento y una mejor vida para sus familias. Pero cuando llegaron también llevaban problemas y con mucho esfuerzo y sacrificio los superaron. Pero ellos no son la norma, la norma se han vuelto los otros, el “típico migrante”

Si aquí los tratamos como indeseables y delincuentes no podemos esperar que los traten diferente en otro lugar.

Donald Trump dijo su verdad y no es distinta a la realidad. ¿Te duele? cierra los ojos y grita, pero es verdad generalmente. ¿Se te olvida el trato de criminales y casi animales que les damos los mexicanos a los salvadoreños o guatemaltécos? Los vemos como Trump ve a los mexicanos. No veo a una señora de clase media sentándose en un camión de pasajeros a un lado de ellos, después de que han recorrido todo el País, sin sentarse con mucha precaución buscando desesperadamente cambiar de asiento. Los estereotipos siguen pensando por nosotros, pero nos molesta que nos lo recuerden.

Trump siguió hablando y, como es su costumbre, siguió metiendo la pata. El muro es una reverenda idiotez, ya ha comprobado como es inservible. Ningún muro ha detenido para siempre aun pueblo. Pero su mente demasiado americanizada no ve más que soluciones prácticas inmediatas. Continuó metiendo la pata en Twitter “Debemos tener fronteras fuertes y detener la inmigración ilegal. Sin eso no tenemos un país. Además, México está matando a EE.UU. en el comercio” y es que el TLC no ha funcionado en la parte laboral para ninguno de los 3 países. En México nos hemos traído muchas fuentes de trabajo, solo que de pésima calidad. En EU el desempleo ha aumentado, pero su costo es muy alto y no están dispuestos a bajar sus sueldos por obvias razones.

Lo insólito es que un hombre sale y dice verdades y es crucificado por ello en un mundo cada vez más incomunicado ya que por más información que tenemos al segundo, menos podemos ser tolerantes con las opiniones de otros.

Está en su derecho de opinar si ser sacrificado, denota más un sentimiento de culpa que ha sido expuesto como vieja herida y que trajo gritos de dolor y vergüenza, que la tolerancia que tanto solicitamos y que tanto nos ha costado para tener libertad de expresar lo que uno quiera. No fue políticamente correcto lo que dijo, pero para la mayoría de los migrantes, aplica de un modo u otro. A los que no aplica, no deben sentirse aludidos, por que no hablaban de ellos.

Recuerdo un viejo chiste. “Llega un borracho a una cantina y grita – Traigo mucho dinero como para comprar a todos estos hijos de la fregada. Salta de un rincón una persona y le contesta -Oiga, que yo no soy ningún hijo de la fregada. A lo que el borracho le dice – Pues no te compro” Antes de rasgarse vestiduras analicemos lo que se dice, quién lo dice y por qué lo dice y en este caso comprobaremos que la verdad duele, pero tiene que decirse aunque sea motivo de escándalo. 1249669

Vendiendo Ilusiones

Es pertinente volver a recordar de quién depende la justicia.

No es el poder Ejecutivo el encargado de llevar a cabo los juicios contra funcionarios. Eso dependerá de varias instancias, principalmente la judicial para deslindar responsabilidades.

El Poder judicial en Sonora es dirigido por Juan Sebastian Sotomayor Tovar, que fue impuesto con muchas irregularidades por el padrecismo seguramente para proteger la salida sobre todo. Por lo que todas las promesas del nuevo gobierno serán poco creíbles hasta que el Poder Judicial vuelva a ser autónomo, se que es mucho pedir, por lo que quizás se esperaría que al menos fuera priista para que fuera posible que un juicio de alguna forma fructificara.

No espero que su remoción sea inmediata por que si en verdad quieren encerrar a alguien primero hay que integrar los expedientes. Eso lleva tiempo y este será suficiente para encontrarle una salida honorable a Sotomayor, ya que si solamente se remueve por inconsistencias en su nombramiento, legalmente los actos que él ha avalado quedarían nulos y se tendría una fila enorme de abogados tratando de salvar sus juicios o de eliminar los fallos en su contra.

Las promesas de llevar a la cárcel a los corruptos suenan muy bien en campaña, pero en la realidad son complicadas de llevarlas a cabo. Ya que que no solo hay que demostrar fehacientemente el robo al erario, no solo la falta del dinero o su mala aplicación, para poder imputar penalmente a alguien y no solo administrativamente.

Es peligroso prometer lo que no se está seguro de lograr. Y las expectativas de muchos sonorenses son ver procesados y condenados a altos personajes del Gobierno Estatal que ya se va. Esto no solo causará desanimo cuando no se logre, más del que ya hay, sobre todo contra la clase política. Sino que seguirá sentando el precedente que la impunidad reina en el país y es más rentable ser corrupto que estudiar y esforzarse por lograr un bienestar. Y la impunidad, la corrupción y la inseguridad van de la mano y seguirán frenando el crecimiento. La inestabilidad social seguira menguando.

Quizás sea pertinente salir e ir explicando los procesos de manera transparente. Ir diciendo que se hace cada día para lograr cumplir esas promesas, en qué parte está cada uno de los actores involucrados y cada acción. Si se trata de hacer al estilo priista milenario, todo detrás de cortinas, en lo obscurito para no espantar a nadie, entonces será un rotundo fracaso. Por que no es solo el resultado lo que espera la ciudadanía, sino saber las verdaderas acciones e intenciones del nuevo Gobierno.

Si se demuestra que se esforzaron en cumplirla aunque no se alcance el fin último, serán perdonados de la misma manera que se perdona a la selección de futbol en los mundiales, y tendrán la esperanza de no ser linchados por ello en la siguiente elección.

Ilusiones. Vender la ilusión de que se tiene algo que ofrecer. De eso está hecha la política.

Los Muros si Caen.

De manera reiterada, sin lugar a dudas, el que un partido nuevo gane la elección a un puesto popular solo ha significado que hay más jugadores en el juego, pero nunca, nunca, ha mejorado las condiciones sociales de los esperanzados votantes.

Derechas, centros e izquierdas desaparecieron hace ya tiempo para dejar paso a solo la clase política en general. Luego algunos partidos tomaron nuevas estafetas europeas de moda como “el verde” que inmediatamente se definió como un brazo del PRI. Otros que esperaban tomar impulso con las tendencias social demócratas empezaron también como apéndices políticos de el PRI y del PAN. Morena, como un eructo megalómano de López Obrador, etc.

El caso es que ningún partido ha mantenido la coherencia entre su discurso de campaña y sus acciones de gobierno. Si se esperaba que alguien lo hiciera eran los más radicales, las izquierdas. Se esperaba que aquellos ideólogos, extremistas, y gente “underground” llegaran a una posición pública e hicieran los suficientes cambios como para poder respirar como ciudadano.

La llegada de algunos independientes trae nuevos aires. Nuevo León con su nuevo Gobernador emanado del PRI “El Bronco”, que trae como apoyo a Fernando Elizondo, panista ex Gobernador de Nuevo León (por sustitución) y que era candidato a la gobernatura por Movimiento Ciudadano en esta elección, se dice “Sin ataduras”. En Jalisco, Pedro Kumamoto de 25 años es más independiente todavía ya que nunca militó en ningún partido y ahora es Diputado Local por el Distrito 10. Estos entre otros indpendientes que sirven como consuelo ante tantos castigos.

Pero si van a servir o no y van a comenzar a hacer los cambios que se requieren desde hace décadas, está por verse. Sería bueno recordar lo que sucedió el DF cuando aquellos “underground” de izquierda lograron quitarle al PRI la capital el país, como lo narra Alfredo López Casanova.

En 1997 por primera vez la izquierda electoral ganó las elecciones en la Ciudad de México: la jefatura de gobierno del DF, la mayoría de las delegaciones y una mayoría aplastante en la Asamblea Legislativa. Los flamantes asambleístas procedían de las diferentes organizaciones del Movimiento Urbano Popular (MUP), la Asambleas de Barrios, la Asociación Cívica Nacional Revolucionaria (ACNR), la Organización Revolucionaria Punto Crítico (ORPC), el Movimiento Revolucionario del Pueblo (MRP), la Organización Revolucionaria Línea de Masas (OIR LN), La Unión Popular Revolucionaria Emiliano Zapata (UPREZ), La Unión Popular Nueva Tenochtitlán (UPNT), y hasta fracciones de las ex -guerrillas de la Liga Comunista 23 de Septiembre (L23). Estaban, pues, en condiciones de marcar diferencias con el PRI y el PAN, que ya en ese tiempo eran casi lo mismo. Contaban con el apoyo de la población de la capital mexicana, y con una base social construida a través de los años. Podían hacer gala de su legitimidad, porque eran “compañeros” y eran “nuestros” representantes.

Sin embargo, algo falló.

Los que en los años 80 se desgañitaban gritando “Salario mínimo al presidente pa’ que vea lo que se siente” votaron en su mayoría para subirse el sueldo y empezaron su metamorfosis. Cambiaron la ropa de mezclilla por trajes de corte italiano; el metro y la bici por autos y camionetas del año; y el morral por un elegante maletín (que después supimos que era para llenarlo de billetes amarrados con ligas). Se rodearon de asesores y guaruras (o viceversa), y de paso, tras haber abandonado la universidad por la revolución, aparecieron de la noche a la mañana con maestrías y doctorados, porque así lo exigía la nueva política. Por su lado, las otroras “compañeras de lucha” también sufrieron algunos cambios radicales: sustituyeron el morralito por la bolsa Gucci; las botas obreras por los zapatitos Prada; el mercado del rumbo por las tiendas departamentales; y a Simone de Beauvoir por Cocó Chanel (al cabo que las dos eran francesas, pero “Cocó olía más rico” comentaba con sorna una ex –diputada del PRD). En el colmo, votaron por unanimidad para que a las “compañeras diputadas” se les habilitara una estética y a los diputados un gimnasio con spa y masaje.

Ellas y ellos dejaron de ir a las marchas y a los mítines pero se las ingeniaron para ocupar las primeras filas en los desfiles de moda, inventaron una jocosa consigna: “La izquierda bien vestida, jamás será vencida” Para ser coherentes, se mudaron del barrio pobretón –sede de la chusma que los había llevado al poder– porque les traía recuerdos de miseria y hambre.

Los antiguos dirigentes de masas suelen reprochar a sus bases haberlos dejado solos, pero saben que fue al revés. A los campesinos les fue peor: nunca volvieron ni de visita para agradecerles (no vaya ser que se les ocurriera pedirles algo). Los barrios siguen donde los dejaron después de ganar las elecciones, sólo que con decenas de miles de pobres más. Siguen sin luz, ni drenaje, ni agua ni empedrado, ni escuelas, ni nada.

Algunos se retiraron de la política –“es una porquería”, dijeron– y se establecieron como prósperos empresarios. Resulta fácil ubicarlos: unos tienen cadenas de restaurantes, otros empresas de ropa, tiendas de calzado… Un caso emblemático es el de Pablo Gómez, ex-dirigente del 68, diputado por el PSUM, diputado por el PMS, asambleísta, diputado y senador por el PRD, y otra vez diputado. Una vez, en una reunión de la Convención Nacional Democrática, un campesino le espetó: “Usted se ha hecho rico y se ha servido de la política…” Pablo Gómez contestó: “No, señor. Se equivoca. No me hice rico. Me hice millonario y estoy orgulloso de eso, porque lo he desquitado muy bien en la tribuna. ¿O no?”
Hoy, la llamada “izquierda electoral” (que no es ni eso) le advierte a unos electores que quién sabe si en caso de votar lo haría por ellos, que si no le dan el sufragio le están haciendo el juego a los más malos, a los malísimos, a la mafia del poder, negándoles el derecho a la anulación consciente o al abstencionismo basado en el hartazgo.

Cuando un antiguo compañero de organización en la que militaban les reclama por sus altísimos salarios, sus millonarios aguinaldos, sus seguros de gastos médicos, sus casas, sus carros, sus guaruras y lo demás, estos le responden airados: “¡No te hagas bolas, compañero! ¡Lo que tenemos que destruir es lo macro. La parte estructural, el corazón del sistema. Allí está el monstruo a combatir!”10527278_961810823869089_3398122310693599390_n

Lets the games begins.

El conteo de votos en Sonora tomó un giro extraño. El domingo a las 6 de la tarde acabó el juego terrenal y comenzó la política real. No la política de la calle, de acarreos, de grupos de choque, de compra de votos y ataque a las urnas. Esa politiquería de bajo nivel acabo a esa hora.

El curso normal era que el programa de resultados preliminares (PREP) hubiera continuado sin interrupciones, pero los resultados de las actas comenzaron a llegar y la sorpresa comenzó a generarse. Eran muchas las inconsistencias. El PREP comenzó 3 horas y 20 minutos más tarde y al iniciar a contabilizarse los votos el porcentaje de inconsistencias continuo.

Se acercaba peligrosamente al porcentaje requerido de casillas con inconsistencias que permitía nulificar la elección. Y de repente, todo paró.

Se tiene hasta el momento, donde ya se ha quedado congelado el conteo, que hay un 45% de actas con inconsistencias. Osea que si sigue ese porcentaje en el análisis de las casillas que no han podido contabilizarse por que la boleta venia mal,o dentro de la urna o por varias razones, la posibilidad de nulificación de la elección podría ser una realidad. Más bien una gran posibilidad. Aunque no se llegará a eso seguramente.

Así que analizando el juego en este momento, donde ya entran otros jugadores, es cuando todo se torna interesante. El gran elector tiene control directo. La presidencia puede intervenir por que así le conviene, los panistas (Padres) puede comenzar a negociar. El mismo Beltrones sale beneficiado ya que entra en el juego que a él le gusta y sabe jugar, tras bastidores.

Sonora comienza a ser interesante en el panorama nacional. Madero tiene también cartas y Padres otras. Saben que en este momento, con la elección congelada en un punto donde no hay nada para nadie, el partido apenas comienza. Uno muy rápido, de negociaciones arriesgadas y donde se tiene que despertar a dinosaurios dormidos, capitales interesados que intervengan en las decisiones. Todo lo que que inclinar la balanza a favor.

Cualquiera puede llevarse una tajada. Incluso el PRD intentará seguramente llevarse su parte. Quizás salga con un dulce, pero era uno que el Domingo no tenía. Así como está hay grandes posibilidades para muchos. Si el PREP se hubiera parado un poco después dejaría de ser tan sustancioso, un poco antes, menos presión. Quizás es este el porcentaje adecuado para que quede en el aire todo.

Es un escenario perfecto para los verdaderos políticos, para los que les gusta el juego. Ya los ciudadanos no importan. Y se pueden ir hasta agosto, prolongar el juego a tiempo extra para extraer todo el jugo en las negociaciones y ver quien es el que aguanta más y ofrece más. Los panistas tienen mucho que ganar, los priistas mucho que perder. Seguramente entrará hasta el TRIFE a formar parte del jueguito este de la amenaza de nulidad. Recordemos que el PRI lo realiza con mucha normalidad., en Sonora esa amenaza estuvo vigente varios años. El PAN que ha mostrado ser un alumno avezado en esas mañas seguramente lo imitará muy bien.

Si pensabas que tu voto valía para algo, te comenzarás a dar cuenta que solo para esto, para iniciar la hoguera de vanidades que está comenzando. No intentes hacer el análisis numérico, de cuántos votos aquí o cuántos votos allá. Que si una casilla o si otra. Que si hubo o no fraude…eso no funciona ya, ese juego se acabó. El análisis ya es de poder, político y económico, y los mortales no jugamos, es más, ni nos enteramos. Solo nos queda ver como truena el Olimpo e imaginarnos la guerra de titanes que se lleva a cabo.

Interesante es la situación electoral. Mucho más que los meses anteriores donde todo era solo un circo. No hay nada para nadie aún, ya no se trata quien gana la elección, eso ya está. Es quien no pierde en el contexto. Todos pueden llevarse su tajada. Ahora es cuando la verdadera política comienza….Captura de pantalla 2015-06-10 a la(s) 11.13.30 PM

Nuevos Aires

El vaquero que en el 2000 tomó la presidencia marcó para bien y para mal la política nacional. Fox no fue el cambio que se esperaba, pero definitivamente logró abrir al sistema.

Un nuevo vaquero “Bronco”, Jaime Rodríguez Calderón, gana la gubernatura de Nuevo León como candidato independiente lo que seguramente cimbrará al sistema nuevamente quitando la estafeta al bipartidismo.

Esperemos que haga cambios más rápido de los que intento con mucha prudencia Fox. pero el solo precedente que cualquiera, sin el amparo de los partidos, pueda llegar a un puesto de elección popular disminuye la fuerza de estos lo cual era ya muy necesario, impostergable.

Serán 6 años de estarlo observando para ver que haga las cosas correctas, y no eche a perder lo andado.jaimerodriguezcalderon_1402614858_57

El Precio de la Amnesia

No quise publicarlo antes por que podría parecer una falta de respeto por un lado y por otro podría dar la idea de tener una intención política. No creo que hoy eso suceda por que cada quien ya tiene decidido su voto.

Hace exactamente 6 años Sonora se fracturó espiritualmente. En aquel día 7 apenas podíamos asimilar lo que estaba sucediendo. Ya eran dos días del incendio todavía no entendíamos los por qué, los cuántos, los cómos y sobre todo los quién. Muchas de esas dudas siguen aún.

Los discursos de antes de ayer nos muestran que el dolor continua en los deudos, no disminuye, y la frustración ha aumentado. Y ven con tristeza que aquellos que en su momento fallaron en la responsabilidad de cuidar lo más preciado de un país, sus niños, ahora es posible que vuelvan a administrar lo que han demostrado hasta el cansancio no saberlo hacer. Ven con desesperación e impotencia que el gran sacrifico involuntario que hicieron en espera que la sociedad cambie, no ha generado frutos, la gente olvidó. Y si estando un partido de color diferente en la gubernatura no hizo absolutamente nada, si llega de nuevo el PRI la probabilidad que lo entierren para siempre es muy alta.

Vemos en el PRI y en los partidos satélites, como el Verde y ahora el Movimiento Ciudadano, se han acomodado aquellos que hace 6 años tenían un perfil alto en el Gobierno Estatal. En forma de hidra se multiplicaron y ahora están en varios frentes y vuelven por la revancha con más hambre que nunca. Los grandes pecados azules que ahora critican no serán más que sombras ante los que estamos por ver con ellos.

Al hablar contra el PRI no estoy hablando a favor del PAN o de cualquier otro. Ya he expresado vehementemente mi antipartidismo en general. Tampoco hablo de todos los simpatizantes de este partido, hay algunas personas que valen oro. Solo que en esta ocasión tengo que particularizar debido a la relación que hay entre el tema de ABC y el PRI y la tristeza que causa entender que “si hay perdón y si hay olvido” por parte de los sonorenses.

Es muy probable que mañana despertemos y el dinosaurio siga ahí. Más probable aún será que en 6 años estaremos lamentando esa decisión y entendiendo muy poco a poco que el sistema ya no funciona y aún así viviendo como Jose Alfredo nos decía “nada me han enseñado los años, siempre caigo en los mismos errores…”. Pero lo más triste no será que sigamos haciendo los mismo, ya está comprobado que aunque sepamos que caminamos a un abismo no dejemos de andar. Lo triste para mi es que 49 almas se hayan ido de forma tan dramática, tan dolorosa, tan irremediablemente estúpida, y que ahora sea solo un recuerdo y no una causa para el cambio.

En el caso de ABC si se está del lado que se pide justicia no se puede estar del lado del actual PRI estatal. Si no se esta de ese lado entonces se está del lado de los que no quieren que se siga investigando, los que quieren un carpetazo. Que la bandera se ponga a media hasta no importa si nuestra indiferencia no lo está.

En lugar de marcar la huella con tinta para votar, deberíamos hacerlo con cenizas. Quizás eso nos recordaría lo poco que nos importa estar pasando por encima de esa tragedia. Y así, presionarla en la boleta, dejar marcada nuestra intención y nuestra indolencia, con ello también dejar en claro nuestra estupidez.Captura de pantalla 2015-06-07 a la(s) 11.21.53 AM

De nuevo el Circo llegó al pueblo.

¿Quién ganará en esta elección a Gobernador? Los mismos de siempre, menos nosotros.

La algarabía generada por las elecciones analizada desde fuera es una práctica penosa. Miles de personas apoyan a uno o a otro y hay enconos y divisiones entre aquellos que eligen quién será su próximo verdugo. Con sonrisas y esperanzas se agolpan al rededor de los próximos “reyesuélos” mientras son testigos y razón de su encumbramiento y se alegran de que suba uno y no otro mientras todos los demás, los votantes, tienen que lidiar con una realidad cada vez más severa en los económico, en lo social y en lo cultural. La vendimia de ilusiones tiene un efecto extraño, casi catártico entre los votantes. Saben bien que les hace daño, que no será beneficioso, pero cual víctimas hipnotizadas por una serpiente, así se acercan y creen en verdad, por un instante, que su vida cambiará mientras aquellos suban y ellos se queden. La mordida es mortal, pero ellos confían, en verdad lo hacen, que ese veneno era el antídoto que necesitaban y mueren contentos, esperanzados.

El voto encumbrará a unos pocos, como lotería mortal, los que se quedan debajo sufriendo penurias ocasionadas generalmente por los mismos que suben, quedan de nuevo, y como ya es natural, con platos vacíos en su mesa, y los que suben tienen comida y oportunidades en bastedades. Aún así, las futuras víctimas se entusiasman tanto preguntándose, ¿quién ganará? Es una comedia trágica.

Ganará el grupito cercano a la cúpula partidista del que quede. No podemos decir que, por ejemplo, la vuelta del PRI haya sido un cambio positivo en la presidencia después de 12 años de panismo. Vemos las mismas prácticas de hace décadas, en muchos aspectos estamos reviviendo los 60s y 70s y los horrores de la guerra contra las drogas se han incrementado con la diferencia que no se publican tanto, lo que creo es aún peor por que prefiero la verdad cruda a la mentira piadosa.

Si gana Gandara (que de nuevo no representa al PAN sonorense. Al igual que Padres no fue el PAN, sino el padrecismo) la tónica será la misma que en el actual sexenio estatal, solo que se cambiará de manos el control de negocios. Entrarán nuevos grupos de poder con ya grandes fortunas. Pero ya nos sucedió recientemente con Bours, donde se esperaba que al no ser gente necesitada económicamente, el despilfarro del erario público fuera menor, pero ocurrió lo contrario. Así que las cunas nobles no son garantía de moderación ante el dinero fácil.

Los padrecistas llegaron a una posición de Gobierno por primera vez y a sabiendas que podía ser la única, arrasaron con lo que se les puso en frente. Sin miramientos ni prudencia mostraron su cambio de situación económica a todo el mundo, lo que ocasionó indignación. Que para ser sinceros esa indignación no va tanto por lo que se llevan, ya que estamos acostumbrados tristemente a que quien llegue lo haga, sino que los indignados son aquellos que no les tocó nada o lo que pensaban les debería haber tocado. Entonces no es la corrupción en sí el problema lo que causa la indignación de la mayoría, sino la no inclusión en la repartición del botín.

El PRI solía ganar todas, así que cuidaban las formas ya que eso les aseguraba mantenerse en la carrera política que habían elegido. Eran un poco más prudentes, por así decirlo. Pero en tiempos de alternancia eso ya quedó en el pasado, y este PRI que pregona “Otro Sonora” es muy seguro que sea reflejo de lo que es en el resto del país y que por no saber si el próximo sexenio continuarán en la administración, imitarán lo que ahora reniegan y veremos grandes cambios de fortuna en poco tiempo entre los allegados a la cúpula priista. Si analizamos los demás Estados con Gobernadores emanados del tricolor veremos que la corrupción es mayor en ellos que de la que hoy se quejan los priistas en Sonora.

Si voto por Gandara estaré perpetuando un estilo poco prudente de gobernar y muy cerrado en sus filas. Con buenas opciones de negocio para el Estado y crecimiento general.

Si voto por Pavlovich estaré votando por la continuidad de un proyecto que debería estar muerto y abriéndole la puerta a un grupo que vendrá de nuevo a vaciar las arcas, con muy poca gestión empresarial, por lo que tendremos un estancamiento fuerte en la economía, pero lo poco que fluya desde Palacio moverá ruedas que ahora están paradas ocasionando algunos negocios pequeños.

Si quiero votar por el menos corrupto, entonces tengo que cambiarme de planeta, por que si mi voto se mide en base a quién es menos o quién es más, no llegaré a nada por que ambos partidos no tienen ninguna garantía, ni la tendrán, de respetar el dinero que es de todos.

¿Claudia o Javier? creo que ninguno, ya debería ser hora que aprendieran donde esta el control, pero los que no hemos aprendido somos nosotros que a la hora de votar no lo hacemos con la cabeza sino con las vísceras y nos da temor darle el control a otros. No tengo nada a favor de Maria Dolores pero si la gente razonara el voto ténganlo por seguro que votar por ella o por Berry o de preferencia por partidos pequeños, al menos comenzaría a crear más temor en esas franquicias de negocios que llamamos partidos.descarga

Pretenciones

De nuevo el pinto contra el colorado.

¿Cómo se motiva a la gente a votar por un partido? Los votos duros de cada partido están muy definidos, en los casos del PAN y el PRI esos porcentajes son casi fijos desde hace tiempo por lo que su lucha es por los indefinidos o por las alianzas con otros partidos. Entonces ellos ya saben con cierta seguridad cuantos votos son seguros.

Dentro de los indefinidos hay 2 grupos de alto interés, los jóvenes, aquellos que van a votar por primera vez o los que están por ingresar al mercado laboral, ambos muy fácil de convencer. El otro grupo es el de las amas de casa, quienes se preocupan más por el día a día de la economía familiar que los propios esposos, en caso de tenerlos. Así que a ellos hay que dirigir la principal fuerza de la campaña.

Son a los jóvenes a quienes vemos por las calles haciendo sus “carnavales políticos” con gran algarabía , uniformados, sonrientes, dadivosos con la parafernalia partidista que puede ser una calcomanía para el auto, una camiseta, o volante, etc., en fin, son ellos los encargados de llevar “la chispa de la vida” que hace de la ocasión una fiesta pero sobre todo de transmitir su verdadera convicción, por que es verdadera, de que su candidat@ es la mejor opción.

Por su parte, las amas de casa son movilizadas de forma distinta. Ellas son la cara triste, ellas hablan de que tan mal les ha ido con tal o cual partido y que las cosas de casa no van bien. Esa tristeza prometen que cambiará con su candidato al cual apoyan por tener tales o cuales valores.

Luego, en la parte tenebrosa, cada grupo tiene su función. Los grupos de choque, aquellos encargados de hacer desmanes, enfrentar a contingentes, provocar a los contrarios, son conformados por jóvenes. La “chispa” se enciende, y pasa de ser “de la vida” a una flama de violencia y, en algunos lamentables casos, de sangre. Por parte de las amas de casa son las que apoyan a las liderezas de colonia y que también son enfrentadas a grupos más formales en los mítines contrarios, en las reuniones o frente a cámaras y micrófonos, por que es difícil discutir con un grupo de señoras enfurecidas e intransigentes.

Así los grupos tienen sus funciones bien definidas pero a su vez son el principal mercado meta para conseguir votos. Y a ambos se les comienza a conseguir con una palabra principalmente, “Cambio”. Esta tan llevada y traída palabreja es el arma principal para atraer a ambos grupos. Los jóvenes son atrapados en su afán natural de romper con todo lo viejo, que es basicamente todo lo que es anterior a ellos. Las mujeres también de manera natural adoptan la palabra ya que tienden a cansarse muy rápido de lo mismo, de la monotonía. Así que cualquier cosa que implique novedad y rompimiento con el pasado a ambos les suena bien.

Ni el PRI ni el PAN pueden utilizar la palabra cambio con credibilidad, ya que ambos han tenido oportunidades a nivel federal y estatal, uno más que otro, y sus resultados están a la vista. El PRI de Sonora la utilizará siendo oposición, hablando de todo lo malo del partido en el poder, aunque por décadas demostró que daba luz a sus programas y proyectos con los mismos dolores de parto. Se quejará de lo mismo que el PAN se quejaba cuando era oposición. Prometerá lo mismo que prometían los otros cuando tenían que hacerlo y dirá que ha cambiado. Y en un acto de contrición se rasgará sus delicadas vestiduras (bueno, no mucho por que su candidato es mujer. Por aquello del pudor) y dirá que es “Paquito y no hará travesuras”. Vaya, solo promesas de campaña por que al final seguirá siendo lo único que sabe ser. Y antes de que alguien quiera defenderlos solo mire al Gobierno Federal, volvieron después de 12 años prometiendo que habían cambiado, intentando un, hasta ahora fallido, cambio generacional y en solo 2 años ya tenemos al peso contra la pared, a la economía “con alfileres”, la violencia en escalada, grandes mansiones y corruptelas; solo falta el magnicidio para apreciar de manera evidente que hemos retrocedido 20 años por lo menos.

El PAN sonorense intentará lo imposible, convencer de que la corrupción no lo es tanto. “Solo robe poquito” pareciera su lema de campaña. A su candidato a Gobernador le pesa la demanda por peculado que tiene en su contra y que muchos auguran será la tranca que le saldrá al paso antes de Mayo. Aunque la verdad su principal obstáculo es su mismo partido por que han hecho las cosas con una alta ausencia de progenitora que la afrenta popular es palpable. Así que desandar lo andado no es opción y se echarán al hombro ese saco de calamidades cometidas y harán como que la virgen les habla cada vez que alguien saque ese tema tan sentido en el Estado.

Claudia no tiene la talla para Gobernar, eso es más que claro. No tiene las tablas, la entereza y mucho menos la capacidad. Y respaldada por un partido que es el padre y nieto de la corrupción al estilo mexicano, no tiene sombra que la ampare más que el dinero depositado en ella para recuperar el Estado para su partido. Salvo 2 o 3 personas a su alrededor, los personajes que la acompañan son una bola de parásitos presupuestales por lo que su gobierno será igual a todos los que conocemos del priismo. Mención aparte tiene su coordinadora de campaña, Natalia Rivera, que es un oasis en ese desierto y por la que yo votaría con los ojos cerrados.

Javier si tiene más tablas en lo que a dirección e inversiones se refiere, pero tiene puntos que opacan esas cualidades y que tendrá que aclarar. Tanto la demanda de peculado en su contra, como las imputaciones directas del PRI las cuales están muy bien documentadas. Pero debo insistir que el peso más grande es el PAN sonorense, que puede definirse como “Padresismo” sonorense. Me parece que es insalvable este último punto y que será su punto más débil y es evidente que se ha tratado de separar de ellos ya que no hay muchos burócratas en su campaña y no ha creado muchos compromisos con ellos. Pero mientras el PRI es el padre y nieto de la corrupción, el PAN es el hijo de ese padre y conoce muy bien sus mañas, tanto las conoce que las mejoró.

Comenzará de manera fuerte e intempestiva la campaña negra entre ambos. El PRI se irá sobre todo lo que huela a corrupción y atacarán ese flanco. Lo que le saquen a funcionarios estatales golpeará directamente a Gandara. Más lo que le abonen a él en su paso por la alcaldía de Hermosillo. A Pavlovich le caerá de sorpresa las acusaciones contra su persona, ya que seguramente la atacarán en cosas muy personales ya que no ha sido Gobierno (Senadora no es un puesto que permita tal marquesina para acumularle muchos golpes) así que los golpes serán más bajos. Ambos han demostrado en los últimos 6 años que no juegan limpio así que asustarán sus métodos y la sangre llegará al río.

Y en toda esta mascarada política, será el Estado que impávido acudirá como espectador pasivo viendo que el futuro que se acerca estará lleno e opacidad y desesperanza. No importa el desenlace de la votación, el resultado será el mismo, negativo socialmente hablando y donde solo se beneficiaran unos pocos.

candidatos-en-sonora

Mordazas.

En días pasados pudimos ver la visita de Peña Nieto al Reino Unido. Se necesito una comitiva de 200 personas, para que el Ejecutivo pudiera explicar las Reformas que ha llevado a cabo su gobierno pero en un nuevo acto de dispendio y cinismo.

Fue una absoluta falta de respeto y sensibilidad, al sufrimiento, al padecimiento de los mexicanos pobres, de a pié que ven como su poder adquisitivo se reduce cada día mientras su administrador lleva la familia, por que supongo que es requerida para poder explicar con mayor amplitud las mentadas Reformas, y hasta la mascota de la casa. No dice, sin embargo, que fue a pedir dinero por que el petróleo no anda lo que se dice muy bien y fue a convencerlos de que inviertan en México y para ello se visten con las mejores galas aparentando ser de un país boyante, sin darse cuenta que una comitiva de ese tipo muestra sin lugar a dudas que representa a un país que no sale de bananaero y que más le valía llevar un taparrabo y lanza para demostrar mejor su realidad. Gasto millones en el viaje y volvió con los bolsillos vacíos ya que no se cerró nada con claridad.

Ya que llega a México se le tiene preparada su sorpresa, MVS le pone en bandeja de plata el castigo a Aristegui, quien no aguanta el golpe y decide defender a su equipo. No hay que perder de vista que Joaquín Vargas, jefe de la empresa, está vinculado al senador Emilio Gamboa, con fuerte ascendencia en Los Pinos, quien impulsó a Eduardo Sánchez, ex abogado de MVS y hoy director de Comunicación Social de la Presidencia. Su consejero Felipe Chao es hermano de Andrés, subsecretario de Gobernación para Normatividad –publicidad entre ello– y ex subalterno de Sánchez. Se puede alegar que el enfrentamiento de Aristegui no era con Vargas, sino contra quienes cree, por lo que dijo, lo mueven como títere.

Mas el golpe es directamente a la libertad de expresión, lo mismo que los regímenes priistas en la presidencia nunca han sabido manejar. Siguen pretendiendo ser impolutos ante la opinión pública aunque viajes como el anterior descrito digan a los cuatro vientos la poca claridad mental con que cuentan y la ausencia total de un sentido republicano y se sientan amos y señores de un investidura que es prestada.

Los periodistas hace tiempo que dejaron de investigar en este país, por que es más peligroso que atrapar cangrejos de Alaska, sus vidas corren peligro. Somos un país del silencio impuesto a balazos a torturas y, como en este caso, con mordazas empresariales. Pero informar es transgreder, es ser respondón irreverente por que se tiene que ser incómodo. ¿Y cómo no serlo si lo ponen tan fácil?

El problema no es Aristegui, es el ridículo que muestra el transparente “nuevo traje del rey” que quieren que veamos. Ante cada entrevista, viaje, comentario, acción, sale a relucir la inexistente vocación republicana de este gobierno lo que hace imposible no comentar o reclamar nada.
La libertad de expresión consiste en que a veces nos digan cosas irritantes, groseras, incómodas, chuscas, que cuestionen hasta lo sagrado. Y si no te gusta simplemente no oyes o lees a ese periodista, para eso podemos elegir. No debe haber intocables para el periodismo e incluyo a los moneros y a los artistas, dónde el que tiene vocación ve un límite y tiende a cruzarlo, por instinto.

Aristegui es solo la nueva víctima, su voz disruptiva, incesante y temeraria es una necesidad en momentos en los que el realineamiento oficialista es una tendencia en los medios. Esperemos que esto se vuelva una afrenta contra los mexicanos que gustamos de ese periodismo casi extinto y la voz de ella se vuelva eco en nosotros, y el clamor nuestro se vuelva voz en ella.Captura de pantalla 2015-03-16 a la(s) 9.23.07 PM

Después del Milagro

Para poder mantener un nivel de competencia comercial México ha tenido que sacrificar mexicanos. Por ello el crecimiento del PIB en los últimos 20 años ha sido de solo un 18.6% lo que es solo la mitad del crecimiento que ha tenido en el mismo periodo Latino América.

Si comparamos el crecimiento del PIB de 1960 a 1980, este fue superior al 90%, o sea que el nivel de vida de los mexicanos casi e duplicó en esa veintena mientras en la última básicamente se ha mantenido igual.

El México de los 80s fue muy diferente al México que tenemos después del TLC. Amanecimos con una realidad 3er mundista ese año el 94, los zapatistas fue el primer golpe que se le dio a un país que se había atrevido a soñar con un mejor futuro. Las fuerzas internacionales (y si alguien lo duda solo analicen de dónde llegó todo ese dinero) coadyuvaron para que las crisis políticas, económicas y de seguridad mantuvieran el nivel de país bananero y fácil de controlar.

La tasa de pobreza extrema en México es de 52% en el 2013 y casi idéntica en el 94, lo que quiere decir que un país que ha crecido poblacionalmente hay más pobres. El mismo porcentaje, solo que más en números.

Los subsidios de EU al maíz y otros productos ha llevado al desmantelamiento del agro en México. El número de maquilas si ha subido, ya que de las poco más de 2000 de 1994 tenemos casi 6 mil. SOn ahora casi 2 millones y medio los trabajos directos del sector maquilador contra los poco menos de 600 mil de 1944 lo que nos convierte en altamente dependientes del consumo de los EU para poder conservar esos empleos. Ni que decir del sector energético donde ahora dependeremos en casi de la totalidad del gas natural que compraremos a las empresas americanas y del consumo que ellos hacen de la mezcla mexicana del petróleo.

20 años después del TLC los beneficios no solo no son tangibles sino que hablan de una economía estancada y más dependiente. La vulnerabilidad a la evolución de los mercados financieros de Estados Unidos no cesa: en mayo de 2013, después de que la Reserva Federal de EE.UU. anunciara un futuro “estrechamiento” en su programa de expansión monetaria cuantitativa (QE3 o quantitative easing program, por su nombre en inglés), existía el temor de una repetición de la crisis del peso mexicano como la de 1994, por lo que las entradas brutas en inversiones de cartera extranjeras llegaron a pararse repentinamente, y la economía de México se vio duramente afectada, mostrando un crecimiento proyectado del 1,22% para aquel año.

La crisis de representatividad, de seguridad, económica y política que ahora vivimos es igual a la de 1994. No hemos avanzado por que incluso la democracia sigue siendo un cuento de hadas, el cambio de partidos políticos en los diferentes niveles de gobierno no ha sido un cambio en sí, sino solo una pantomima de enroques de poder.

¿Qué salió mal? Es sencillo, en un sistema de libre mercado siempre gana el más fuerte. Asociarnos con EU y Canada para jugar canicas solo hará que terminemos sin canicas y que tengamos que pedir prestadas para seguir jugandoMEXICO,_CANADA_Y_EU_RELANZARAN_SU_RELACION_TRAS_CUMPLIRSE_20_ANOS_DEL_TLCAN

Elucubrando

¿Qué pasaría si al abrir las urnas estas estuviéran vacías?

Sonora tiene 4 Senadores. Pancho Bourquez, Ernesto Gándara, Claudia Pavlovich (que tendrá que renunciar) y Hector Larios. 2 de ellos son votados en elecciones abiertas, otro es por principio de primera minoría (el partido que obtuvo 2do lugar en las votaciones) y un cuarto senador por principio de representación proporcional, esto último sucede desde 1996 para los Senadores, y es que de acuerdo al porcentaje de votos de cada partido lo que le da derecho a elegir el mismo porcentaje de escaños en el Senado.

O sea pagamos 4 Senadores a 160 mil pesos de sueldo base mensual que con prestaciones y bonos se convierten en un promedio de más de 400 mil pesos al mes. Pero como no tienen la obligación de declarar nadie lo sabe a ciencia cierta.

¿Necesitamos 4? la verdad no. Si 2 se me hacen muchos, 4 es una barbaridad. Qué alguien me explique como si tuviera 5 años (ELI5) por qué necesitamos cuatro. Claro que los partidos necesitan muchos más, si pudieran cada empleado de ellos sería Senador, pero en verdad no los necesitamos.

El voto en blanco es aquel voto que no llega a la urna o que si llega puede no llevar ningún tipo de marca o el nombre de un candidato que no está en la boleta. Aunque la legislación mexicana considera el voto en blanco como voto nulo y el voto blanco que no está en la urna como voto no emitido aunque el votante halla firmado los papeles de la casilla.

Sería interesante comenzar por algún sitio y quizás los Senadores sea el ideal, ya que su duración es de 6 años y sus sueldos son altos, solo que en estas elecciones no votaremos por Senadores, pero si por diputados. Imaginen que sus urnas estén vacías. Por un momento imaginen que los partidos entiendan que sus opciones no son las nuestras, que no sirven y tienen que comenzar a buscar a alguien que en verdad se identifique con la gente y no solo con los intereses el partido.

Servirá seguramente para generar una fuerte presión ciudadana para orillar
a los partidos a aceptar reformas que limiten sus privilegios y fortalezcan
políticamente a los ciudadanos. O, en el peor de los casos, hacer patente
a los partidos el grado de inconformidad existente, en lugar de hacerles
ver que estamos muy contentos y satisfechos con su desempeño y sus
privilegios.

Hay muchas historias de terror sobre el voto en blanco, ninguna cierta. Los partidos son los que le tienen tanto miedo que hacen campañas muy fuertes para que la gente en verdad no realice esa práctica. Son como empresas suplicando que compres sus marchitos y malos productos o el Apocalipsis llegará.

Lo iré depurando poco a poco durante estas elecciones para convencerte de sus beneficios y el por qué el comenzar con los diputados sería una batalla ganada y una perdida muy dolorosa para esta plutocrácia que nos gobiernaSenado_Mon771o_Lujambio-2

República Olvidada.

El día de antier, un convoy de supervisores federales escoltado por soldados se ubicó a unos metros de la puerta que da entrada al rancho de Miguel Padres esperando que dieran las 12 p.m.

Esperaban entrar de inmediato y con orden judicial para comenzar los trabajos de demolición de la infraestructura hidráulica ilegalmente construida, como represos, acueducto y clausura de pozos.

Alguien avisó al Gobernador sonorense y los trabajadores del rancho comenzaron los trabajos de “limpieza” en esa obras evitando así la penosa necesidad de que las autoridades comenzaran hacerlo ellas mismas. Así que estas se retiraron a Cananea donde estarán pernoctando un tiempo. Ignoro si se trasladarán a otros ranchos de priistas donde hay la misma consigna judicial.

El Gobernador no trajo un semblante muy afable todo el día. A pesar de todos sus esfuerzos la orden dada se necesitaba ejecutar y esto puede afectar toas las hectáreas de nogales sembrados y cuya producción ya está tratada, probablemente en algunos de esos viajes a China, y eso traerá problemas contractuales. Y pone en riesgo otros proyectos del rancho que hasta hace poco también lo estuvo pero por distintas razones.

El Gobierno Federal hace cumplir la ley, el Gobernador la acata a regaña dientes y además no está solo en el castigo, sino que se llevan entre las nobles patas de la legalidad a algunos priistas y familiares de ellos. Todo está bien, la justicia se ha impuesto y el pueblo puede descansar tranquilo por que alguien está velando por sus intereses …¿o no?

Exceptuando a la plebe, y a una demanda interpuesta por priistas de la que no he visto mucho, ninguna dependencia federal ha pedido a todos estos implicados en trastocar la ley de aguas federales que transparenten y reporten el origen de los fondos que fueron invertidos en estas obras. No sabemos cómo, ni cuándo, ni cómo estos personajes han logrado tener un flujo de dinero tan alto que les permita construir obras que cuestan millones los cuáles sería imposible tener con sus sueldos.

¿Cómo en tan pocos años han elevado tanto su nivel de vida siendo servidores públicos? Si descubrieron una forma legal de hacer dinero tan rápido bien por ellos. Pero la perspicacia no está fuera de lugar ya que ellos manejan nuestro dinero y son los encargados de cuidarlo. Era como aquel niño encargado de la cooperativa en la primaria, era el único que compraba las paletas caras en el recreo.

Pueden tirar todos los represos que gusten, pero la pregunta persiste ¿de dónde se hizo de mulas Pedro?

A mi ver, esas represas deberían tener a sus dueños re-presos o estar en proceso de serlo. No podemos permitir que ahí quede el asunto, por que si así lo dejamos estamos ando licencia para robar a todo el que venga en un futuro. Solo imponiendo castigos extraordinarios a aquellos que tienen la responsabilidad de velar por los intereses nacionales y que solo ven por los propios, es como podremos sentar un precedente para evitar futuras obras con dineros fantasmas.

Decir que somos una república quizás no el quede claro a algunos. Ser republicano es creer en la gente y en el infinito poder transformador de la razón y el diálogo. La república que se reivindica es laica, feminista y participativa. Se fundamenta necesariamente en la educación, en la información y en la honestidad personal.cq5dam.thumbnail.624.351

Desolación.

Estamos nadando en un lago de mierda y nos quejamos de las moscas.
Las encuestas siempre indicaron que Ernesto Gándara tenía mejor posición que Claudia Pavlovich para recobrar el Estado de Sonora para los priistas y aún así la elección no fue a favor de él.
Esto tiene al menos 2 lecturas.

Por un lado es muy probable que Ernesto no se alineara con Beltrones y este logrará ser el elector estatal, y el exgobernador mejor opta por alguien más fácil de manejar, como Claudia. Por ello los priistas van a ir con todo para recobrar el Estado en este 2015.

Por otro lado al ponerle un candidato más sencillo a Javier Gándara, realmente se esté entregando el Estado al PAN por acuerdo copulares entre Priistas y Panistas.

En ambos casos Sonora pierde ya que en el primero es Beltrones el que controlaría un Estado dell que no ha quitado su mano desde que era Gobernador. Por lo que estamos ciclados en el tiempo, no avanzamos, y hasta el agua que se estanca se pudre. En el segundo la realidad es aún peor ya que el contubernio con los Padrecistas para que estos salgan ilesos del artero robo que han impuesto al Estado, implica que estemos secuestrados por una mafia que saldrá impune ya que no hay nadie que los enfrente, ni siquiera entre ellos.

Javier Gandara tiene interpuestas demandas en su contra que si prosperan minaran su campaña. Guillermo Padres también las tiene, así como algunos de su equipo, y podrían también ser un gran impedimento durante los meses electorales. Si estas demandas fructifican entonces estaremos viendo que no hay tal contubernio entre los partidos para taparse las espaldas mientras saquean el Estado y que el PRI si quiere recuperarlo. Esto prende una velita de esperanza para que se persiga a los actuales burocratas ya que los beneficios que han obtenido siendo gobierno saltan a la vista y al menor escrutinio legal.

Pero si sucede los mismo que ha sucedido hasta ahora con las demandas interpuestas contra los panistas, entonces el escenario es el más desolador ya que estamos en manos de una cúpula gansteril entre partidos de la cual difícilmente nos libraremos en al menos las próximas 2 décadas.
Mucho se dice que Ernesto gándara está molesto y está pensando en aceptar el coqueteo de Dante Delgado en su partido Movimiento Ciudadano. En verdad esa estrategia jalaría muchos votos hacia él y hacia María Dolores si como dupla van por la gubernatura y por la capital ya que hay mucho empresario que se iría por una opción menos contaminada, es posible que quedaran arriba del mismo PRI pero dudo que ganaran. Solo que a Ernesto le quedan 3 años como Senador priista, dejar el partido sería quemar las naves a menos que sus amigos de Los Pinos le den el permiso y con ello se evidenciaría también el rompimiento de estos con Beltrones en una lucha ya frontal en preparación hacia el 2018.

En Sonora, como en muchos Estados, estamos siendo testigos azorados de como los gobernantes se van con las manos repletas de riquezas mientras nosotros esperamos adivinar que comeremos la siguiente semana. El latrocinio es indignante y lo es más la indiferencia nuestra.
Preocuparnos por las campañas es preocuparnos por las moscas, mientras olvidamos el lago de mierda en el que nadamos que es la corrupción que reina en un Estado sin ley.

Lo mejor sería preocuparnos por eliminar el apoyo financiero gubernamental a los partidos y que se controle, transparente y legalice cada donación que estos reciban para su funcionamiento. Debemos de dejar de seguir manteniendo a nuestros propios verdugos, si van a jodernos que sea con sus propios recursos y no con los nuestros. No solo es triste, sino ya desolador.Captura de pantalla 2014-11-22 a la(s) 11.25.24 PM

Abismos

Recuerdo en una ocasión en una de las pláticas con familiares de los niños de ABC, que uno de ellos mencionó que tanto dolor se debía a que a Hermosillo se le estaba preparando para algo grande, que algo espiritualmente grande vendría.

El mismo comentario lo leí de un habitante de Ayotzinapa. Decía que se les estaba preparando ya que ahí sería el inicio de una nueva era espiritual, y por ello el dolor y la tragedia.

Es el pensar y sentir de los pueblos dominados, del individuo doblegado por las circunstancias. De aquella persona que no tiene más que la ilusión de encontrarle una razón a la desesperanza. Y este sentimiento es el que ha servido para la creación de tantas religiones y creencias. Solo la promesa de que algo o alguien tiene un plan y ese sufrimiento no es en vano.

Lo triste es que es una mentalidad de esclavo. Es la misma mentalidad del pueblo judío mientas durante siglos fue dominado y perseguido. Su Dios les hablaba de la tierra prometía y que su sufrimiento sería recompensado ya que era su plan. Y fue la misma mentalidad que heredó a los pueblos cristianos. Y es por ello que es normal encontrar ese pensamiento en los pueblos latinos.

Pero aceptar las circunstancias adversas como una prueba o mandato divino no ayuda a sobreponerse con el ánimo necesario para contrarrestar el golpe y crecerse a las circunstancias, solo a agachar más la frente y aceptar un “destino manifiesto”, un “plan divino” del que no se puede escapar.Captura de pantalla 2015-01-25 a la(s) 8.49.03 AM

Narcofosas

No existe peor tiranía que la ejercida a la sombra de la ley con apariencia de justicia.

Como el ciudadano no encuentra la justicia en los juzgados o en los jueces, entonces deja de buscarla y comienza a pensar en la venganza. Pero mientras el campo mexicano cada vez siembra menos alimentos, el cultivo que va a la alza junto con el de las drogas es el de cadáveres y la cosecha de osamentas va repuntando.

Solo en el sexenio de EPN se han descubierto oficialmente 125 fosas que suman 560 víctimas de las cuales no se sabe nada, ni quiénes eran, ni cómo murieron ni mucho menos quiénes las enterraron ni asesinaron.
Las estadísticas oficiales no son confiables. En algunos casos, ni siquiera están disponibles. Las autoridades las ocultan y las matizan. La información de este fenómeno criminal está fragmentada por las narcofosas que cada dependencia toma conocimiento. Los recuentos abarcan solo meses, periodos que muerden parte de un año y otro, o una fase del sexenio anterior sumada al actual. Nada certero.

Ni siquiera se ve el esbozo de que se aperture una investigación para saber quiénes son los cuerpos y así poder avisar a sus familiares. El Estado toma el asesinato de sus ciudadanos como un acto natural dentro de nuestra realidad y no ve agravio que perseguir.

Ante esta situación no hay forma de esperar que el mexicano crea en sus instituciones y mucho menos crea en la justicia buscada por ellas. La venganza inmediata que tiene es la de votar en contra o a favor, y en el mejor de los casos abstenerse de hacerlo.

No hay mayor bien que un Estado resguarde que la vida de sus ciudadanos. Es por ello que cuando ese Estado se deslinda de la búsqueda de culpables y en muchos casos él mismo es el ejecutor, entonces no podemos más que decir que es un Estado fallido.

Podemos decir que tenemos un país, quizás decir que tenemos una nación. Pero definitivamente estos no están conformados en un Estado. Francamente no se si alguna vez lo han hecho. Más bien podemos ver a grupos que se dicen defensores de la justicia y acaban siendo los mismos que la cambian por unos pesos o un puesto político, tiranos disfrazados de supermanes.

“Ya no más de tus hijos la sangre, se derramé en contienda de hermanos…”Captura de pantalla 2015-01-18 a la(s) 11.48.30 AM

Complacencia

La clase política se asemeja a un montón de gusanos en un cadáver. Lentamente pero de forma segura el sistema actual de partidos va muriendo, ha sido rebasado y en este momento no hay ya una situación estructural que puedan resolver que permita al país crecer en forma segura y sobre todo sustentable.

Están allí para seguirse alimentando del difunto, no para revivirlo.

Las campañas políticas que extra oficialmente ya comenzaron no contarán con ningún personaje dentro de estos partidos que sea digno de invitar a mi mesa. Y no conozco a casi nadie, de los que los siguen por un millón de motivos, que no anteponga sus intereses ante los intereses de sus futuros representados.

Entonces tenemos una campaña que debería llamarse por lo que realmente es, una gran pelea entre desesperanzados y parásitos, para poder lograr estar en la feria del empleo Estatal.

O más sencillo: ¿Cómo lograr no trabajar los próximos años mamando del dinero público?

Más patético es aún los que votaran por ellos y se jactarán anunciándolo en sus autos con diferentes letreros. O en sus redes sociales se pelearán por ver quién es menos deshonesto. Inundarán las calles con sus camisetas y sonrisas de esperanza para que seas también un seguidor de sueños como ellos tras el dinero público. Llegarán incluso a la violencia si es necesario para defender sus sueños de vivir mantenidos, inservibles por que su único motor es económico.

Basta ya de hipocresías. A estas alturas es muy sencillo por que ya sabemos a que van, que quieren y que aunque nos abstengamos del voto alguien de ellos ganará. Que contesten solo 3 preguntas.

1 ¿Por qué debo de votar por él y no por otro?
2 ¿Qué medidas impondrá de inmediato para que si detectamos y probamos deshonradez y/o incapacidad renuncie de inmediato?
3 ¿Qué medidas tomará para darnos el 100% de seguridad que nuestros hijos podrán caminar seguros?
Y vaya que está última no solo va ligada a la seguridad, sino a la economía, a la educación, etc.

De ahí podemos partir.tumblr_nfxv48xn2a1s35np4o1_1280

Mensaje de año nuevo

El mensaje del Presidente a la nación se centró en que se mejorará la economía familiar y se comprometió a trabajar por erradicar la corrupción y la impunidad.

Trato de vender la ilusión de que tenía algo que vender. Tocó el tema de la entrega de televisiones como si fuera un logro gubernamental sin recordar que somos de los países más atrasados en materia de televisión digital.

No es de extrañar, es normal de cualquier presidente pararse y hacer lo mismo. Lo que ya es de hartazgo es que todos le aplaudan mientras al país se lo está llevando la mierda. Solo aplauden esperando una parte del pastel y en estas elecciones intermedias veremos como millones de mexicanos irán a votar con su camiseta y su torta de un día. Cuando el que manda pierde la vergüenza, los subordinados le pierden el respeto, quizás es solo miedo en perder privilegios lo que hace que algunos sectores no levanten la mano.

De su plan contra el hambre, nada. No sabemos sus resultados oficiales por que los reales ahí están, no se ha mejorada la vida del mexicano en más de 25 añós. Exceptuando su mención a la baja en tarifas eléctricas que está por verse, la mención de suspensión de gasolinazos y los cobros de largas distancias no son políticas que beneficien a más de 50 millones de personas que de democracia no saben nada por que mañana no tienen que comer y venderá su voto por tenerlo.

El que extiende las manos para recibir dádivas en vez de reclamar lo que le corresponde, es más esclavo que aquellos que se compraban con dineroDSC_4903

Participación Ciudadana

Ya lo he comentado antes, mientras el control de la economía este en manos de unos pocos no podremos frenar la corrupción rampante en cada rincón de nuestro andamiaje político. Los problemas a los que se trata de hacer frente provienen en su mayor parte de que los procesos de toma decisiones en materia económica no son democráticos.

La democracia, ya de por sí débil en nuestro país, no ha llegado a las cuestiones económicas y eso permite que unos grupos oligárquicos muy reducidos hayan acumulado un poder inmenso gracias al cual imponen sus preferencias al resto de la sociedad.

Lo que el país necesita y debemos reclamar es que las decisiones económicas se tomen democráticamente y que todas las personas tengan derecho a intervenir y a decidir sobre lo que tan directamente afecta a sus vidas.

Cuando en el Gobierno se afirma que las decisiones económicas deben tomarse por técnicos o tecnócratas que saben lo que hacen, lo único que se pretende es tomar una decisión política pero al margen de la gente que conforma la ciudadanía. Justamente, para poder imponerles así lo que nunca aprobarían porque saben que no les conviene.

Ejemplos, muchos. Pero ahí esta el incremento a los combustibles cuando somos un país exportador de crudo y carecemos de la capacidad de refinarlo por políticas públicas deficientes y manipuladas.

Deben crearse nuevas instituciones que permitan el debate plural previo a la toma decisiones y el seguimiento y control permanentes una vez que se han adoptado. Por ejemplo, un consejo estatal de análisis económico, como el que ya existe en algunos países más avanzados, que garantice que antes de tomar decisiones se tengan en cuenta todos los enfoques y perspectivas de los problemas. Y hay que garantizar que la ciudadanía conozca las decisiones económicas adoptadas y las razones que hayan llevado a tomarlas.

La ya impostergable creación de asociaciones ciudadanas que permitan promover y garantizar la constante y más amplia participación de la gente en la toma de decisiones económicas, comprometiéndose para ello a realizar una gestión totalmente transparente y sometida a un control permanente de la ciudadanía para garantizar que se obra solo de esa manera. Solo así de podrá reclamar, en correspondencia, que la gente ayude y asuma sacrificios, que se esfuerce y comparta para sacar adelante a su país, interviniendo con protagonismo y resolución en las decisiones de las que dependen su felicidad y sus condiciones de vida.

A los grupos criminales como a los políticos (la diferencia ya es casi intangible entre ellos) hay que cerrarles la llave del flujo de dinero. Controlando este punto al máximo se reducirá la corrupción al mínimo. Y solo con la participación ciudadana será posible una mejor democracia.

Captura de pantalla 2014-12-14 a la(s) 10.47.14 AM

Deuda.

Quizás en estos momentos el apellido Hinojosa Cantú pueda ser incomodo mencionar a la gente en el Gobierno Federal pero hay que recordar que es considerado uno de los empresarios más cercanos a Enrique Peña. Su constructora fue beneficiaria de grandes contratos en el sexenio que encabezó el hoy candidato presidencial (2005-2011), para hacer hospitales y carreteras.

También aportó varios millones de pesos a la campaña del actual gobernador mexiquense, Eruviel Ávila Villegas, además de aportar el helicóptero en el que se trasladaba Peña Nieto para acudir a sus actos de campaña.

Tres meses después de iniciado el gobierno de Eruviel Ávila, Hinojosa Cantú fue beneficiado con un contrato que le garantiza más de 500 millones de pesos anuales durante dos décadas, a cambio de encargarse del mantenimiento de las carreteras y principales avenidas del estado de México.

Durante la campaña presidencial de Enrique Peña, Hinojosa Cantú también hizo aportaciones al abanderado priísta, entre ellas el préstamo de aviones y helicópteros de Eolos Plus, empresa de taxis aéreos, para sus traslados por la República. Sus empresas estuvieron relacionadas al escándalo de Monex durante la campaña

Otros contratos poco conocidos que ganaron filiales del holding de Hinojosa, Grupo Higa SA, incluye un proyecto de $460 millones de dólares para construir un nuevo museo en la ciudad colonial de Puebla, un plan sin licitación para remodelar el hangar presidencial en el aeropuerto de Ciudad de México y acuerdos para trasladar funcionarios del gobierno en aviones privados, según documentos públicos. Otra de sus empresas forma parte de un grupo que planea presentarse a licitación para construir un nuevo aeropuerto en la capital por 9 mil millones.

El empresario perdió a un hijo, Luis Armando Hinojosa García, al caer su helicóptero en Julio del 2012. Esto fue al salir de una reunión con el actual presidente. Luis Armando estuvo casado con Rosa Herrera Borunda, hija del ex gobernador de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán.

Con tantas ligas y negocios, sin mencionar el Tren recientemente cancelado ni el acueducto Monterrey IV, es más que normal que la perspicacia nos dicte que la “Casa Blanca” entre en la conversación de cualquier café y se vea con más que escepticismo del que gusta al Ejecutivo Federal. Es por ello que es imperativo para la tranquilidad de los ciudadanos que sea más transparente y mucho más inteligente el poner la información a la luz pública.

No se debe permitir que exista tanta complicidad entre gobernantes y sus auspiciadores. La caquicrácia en que vivimos debe ya desaparecer y dejar lugar a mayor transparencia y menos corrupción. A dos años de haber tomado posesión ya se tiene una “casa del perro”, un Tlatelolco con Ayotzinapa y una crisis económica en ciernes. Lo que se habia hecho en varios sexenios ahora con la simplificación se logra en dos años.

Captura de pantalla 2014-12-04 a la(s) 11.10.38 PM

“Si le das más poder al poder muy pronto te van a venir a joder…”

Es posible que existan oficiales dedicados al deber de servir y proteger a la ciudadanía entre las más de 1,600 corporaciones que hay en el país, pero los salarios tan paupérrimos en una labor donde apuestas la vida, la mala preparación, la infiltración y la amenaza de la delincuencia organizada, así como por la dispersión de esfuerzos y los recursos limitados de que disponen las corporaciones para cumplir su importante labor, las ha minado dejándolas a merced de la corrupción.Al calor de los sucesos de los 43 desaparecidos y al hartazgo tangible de la población sobre el actuar de los cuerpos policiacos, pareciera que la creación de una policía federal única es buena idea, incluso en la última reunión de Gobernadores todos estuvieron a favor. Claro, amarrados de sus partes nobles los que pertenecen a partidos de oposición, ni esperar que los del PRD digan que no, después del cochinero que es Guerrero y que no se ha volteado la opinión pública contra ellos sino contra la presidencia. O los del PAN después del escándalo de corrupción nacional de Sonora.

Pareciera buena idea también por que de 2,395 municipios en el país, 355 no tienen ningún tipo de corporación policíaca establecida: 2,000 municipios cuentan con menos de 100 oficiales; 87 de los municipios más grandes cuentan con 68.7 por ciento de los elementos de la policía preventiva del país. (Pérez García, Gabriela, Diagnóstico sobre la Seguridad Pública en México) y con tan pocos recursos, los resultados existentes y el miedo y poco respeto que se le tiene a estos cuerpos policiacos se entiende el descrédito ciudadano en los policías, ministerios
públicos, peritos y autoridades del sistema de justicia penal.

Más que un sistema de seguridad pública hemos terminado teniendo un sistema que sirve a intenciones políticas de los alcaldes y en muchos casos como cuerpos armados para protección de grupos de delincuentes regionales, y en casos muy aislados pero honrosos han servido de protección a la población.

Ante todo ello ¿Por qué no tener un mando único y así evitamos estos problemas? La respuesta es muy sencilla, por que estaremos permitiendo la creación de un Estado totalitario donde se cambia el incipiente federalismo por la floreciente dictadura.

A pesar de todas sus deficiencias en muchos lugares la policía local permitía un diálogo empático ya que se tenían lugares e ideologías comunes. Al momento de estar tratando de establecer un diálogo con una persona del otro extremo del país, ajeno a los modos locales, solo será como ser detenido por un ejercito en tiempos de guerra donde no habrá asegúnes o tonos grises, solo negro o blanco. Las arbitrariedades serán la queja diaria. Y ese es el menor de los problemas.

Todo el personal que será despedido pasará a buscar un empleo con habilidades que no tienen mucha cabida en el mercado laboral y el único sector que demandará sus servicios con buena paga es al mismo al que se le trata de combatir que es el sector delincuencial. Tendremos delincuentes educados por el Gobierno con conocimiento de logística y tácticas policiales además del manejo de armas.

Estaremos alimentando a un Leviatan llamado Presidencia que ha hecho un excelente trabajo minimizando a sus oponentes y que ahora está siendo golpeado por su enemigo número 2 que es la opinión pública (el enemigo número 1 se llama falta de financiamiento) y herido da un rugido para asustar a todos y tira un zarpazo para implementar como contra ataque a un mando único, que tampoco es idea suya ya Calderón intentaba ponerlo con 10 coordinaciones nacionales.

Estoy de acuerdo que hay un trabajo gigantesco que hacer en los cuerpos policiacos, pero el principal problema se llama corrupción, y si es el jefe de la casa el que empieza por poner el mal ejemplo ¿qué se puede esperar de los otros habitantes? El presidente con una casa de millones de dólares que juega a que Bernabé le pegó a Muchilanga cuando es claro que no está nada claro el asunto y hay mano negra. Y un Zar anticorrupción con propiedades de origen dudosos y finanzas aún más dudosas.

Tenemos tantos tipos de corporaciones de seguridad y cada vez inventan una nueva y nada funciona, todas tarde que temprano son infiltradas por el dinero sucio, que me parece que lo que deberían desaparecer es al Ejecutivo y poner algo más en su lugar.

La refundación del país y sus instituciones tienen más que ver con la podredumbre de un sistema corrupto y corruptor que con cambiar estructuras sin saber que hacer con las piezas. Ante esto pareciera que el ejecutivo Federal solo está gritando “Dame dame, dame todo el power para que te demos en la madre…”

LLEGADA DE PF

Desazón

En las elecciones para gobernador del 2012, Baja California no veía como el PAN podía ganar de nuevo. Desacreditado, venido a menos, el partido veía difícil remontar tanta impopularidad debido a tanta corrupción tan evidente de los servidores públicos salidos de sus filas.

Aún así, contra todo y contra todos, ganó. Utilizando campañas dirigidas a las clases sociales más necesitadas, mendigando el voto a cambio de despensas o apoyos a los líderes de colonia, dando muchas camisetas y sombrillas y una gran planeación y logística el día de la votación, el PAN logró mantener el Estado y rompió el carro completo para el PRI.

El sentir en Sonora popular en estos momentos es antiparecista y antipanista, aunque poco a poco se está convirtiendo en antipartidista. Esto deja el espacio abierto para el PRI que supongo tratará que no se repita la experiencia de BC en el 2012 donde ambos equipos sonorenses (azules y rojos) estuvieron apoyando a sus homólogos bajacalifornianos. Pero es obvio observar que los apoyos a las clases más necesitadas y una campaña a todas luces populista y sucia, está por comenzar.

Me gustaría decir que la competencia entre empresas beneficia al consumidor, pero en este tipo de negocios los que más perdemos somos nosotros los votantes. Gane o pierda un partido el dinero que se mueve en campaña es demasiado, siempre forman su fondo personal los tesoreros y el juego está en jugar, no en ganar, claro que hay más para el ganador. Podemos verlo con el actual Secretario de Gobierno de Sonora que cuando las cosas no iban bien en la campaña para gobernador, antes de lo de ABC, el partido carecía ya de flujo, internamente se decía que no había dinero y aún así compró su casa en la Pitic, y no cualquier casa, lo que molestó a muchos pero el desenlace hizo que se dejará por un lado ese “detallito” que después sería la norma una vez que fueron gobierno. La muestra ya estaba dada.

También me gustaría pensar que no ganará el PAN después de una administración claramente desastrosa para Sonora. Pero eso me lleva en automático a pensar que ganará el PRI ya que no hay alternativa, y no se han distinguido por su pulcritud en el pasado, y en el presente a nivel federal están dejando mucho a deber.

Hay que decir las cosas como son de una buena vez: este país no es para demócratas. Un amante del estado de derecho, la división de poderes y toda esa paparruchada, la pasa muy mal.

Los ingenuos demócratas suelen decir que la cosa no se limita a votar cada 3 o 6 años y que lo importante es el funcionamiento institucional y la fortaleza de los partidos políticos. En realidad, lo primero nunca lo tuvimos y lo segundo lo incendiamos en el 2000. Por eso, todo esfuerzo por recuperar estructuras políticas o construirlas es, por lo menos, conmovedor.

Por ese comportamiento tan poco democrático, el priismo nacional está poniendo las cosas “de pechito” a los azules de Sonora. Estos todavía tienen varios meses por delante para aprovechar “il bocatto di Cardinale” que se le está brindando desde Los Pinos. Solo falta que en el centro, en un momento de desesperación, se cambie a Osorio por Beltrones y eso ponga la mesa para Claudia Pavlovich lo cual deja aún peor las cosas para los sonorenses.

Ya que si hoy por hoy, analizamos al panismo sonorense fuera de los ropajes que intentan utilizar con tanta campaña mediática, si lo desnudamos y miramos su trasero podremos ver que está dividido y si se le mira por enfrente puede asegurarse que nunca se levantará.

PRD-PAN-1