Se niega Amparo

Publico el comentario que hace el Abogado Palazuelos a la oración que da titulo a este post.

Con todo respeto, un acotamiento jurídico: la apreciación jurídica en el sentido de que “se negó el Amparo” a los presuntos delincuentes Sandra Lucía Téllez Nieves, Antonio Suárez Salido y Gildardo Urquídez Serrano, NÓ ES PUNTUAL y no expresa la naturaleza jurídica del “sobreseimiento” en materia de Amparo. El sobreseimiento en materia de Amparo es por decirlo de manera coloquial…una forma “anormal” de finalizar un Amparo; esto es, que ése AUTO de sobreseimiento –que en sí nó es una SENTENCIA que es la ÚNICA forma en la que se concede o se niega un Amparo– NÓ CONCEDE pero tampoco NIEGA el Amparo, o en su caso, la SUSPENSIÓN definitiva del acto que se haya reclamado, en éste caso concreto, por los presuntos responsables Sandra Lucía Téllez Nieves, Antonio Suárez Salido y Gildardo Urquídez Serrano; lo que en esencia nos revela ése AUTO de SOBRESEIMIENTO és…que el Amparo o el incidente de SUSPENSIÓN a él relativo, que interpusieron Sandra Lucía Téllez Nieves, Antonio Suárez Salido y Gildardo Urquídez Serrano… NÓ SE LES CONCEDIÓ NÍ SE LES NEGÓ por el Juez, sino que tal Amparo o Suspensión del Acto reclamado…SE CANCELARON; o sea, quedaron, valga la expresión, “en el limbo” porque no fue necesario dictar sentencia en ellos. En pocas palabras; ni fué en su favor ni en su contra…simplemente, se canceló.

Y nó tiene ése Amparo TAMPOCO ninguna relevancia a favor o en contra en la búsqueda de Justicia de los inocentes niños víctimas de los delitos en la “Guardería ABC”. Sí és INDISPENSABLE que los padres ofendidos se cercioren DE INMEDIATO si esos Amparos sobreseidos, son los números 697/2009; 699/2009 y el 700/2009 del Juzgado Primero de Distrito, que es el MISMO que lleva el Proceso Penal, y cuyas Audiencias estaban ordenadas apenas, para los PRÓXIMOS días 21 y 23 de JULIO, ó si en su defecto son algunos anteriores que los mismos presuntos responsables al inicio interpusieron solo para saber si ya tenian orden de aprehensión en su contra. URGE que los padres ofendidos VIGILEN y lo confirmen apersonándose de INMEDIÁTO ante ése Juez. Con el SOBREIMIENTO, NÓ PASÓ NADA….la Justicia, todavía no ha sido burlada…nó permitan que la burlen…NÍ condenando a un inocente; ni dejando en libertad a algún culpable. Y por enésima vez reitero…AHÍ en la PGR y en EL JUZGADO DE DISTRITO Y EL OCTAVO PENAL DEL FUERO COMUN (en tanto este último no decline la competencia al Juzgado Federal Primero de Distrito, como debe hacerlo) es donde los padres ofendidos DEBEN estar TODOS los días vigilando y ACTUANDO PROCESALMENTE en ellos, en el desahogo de las pruebas, porque ahí, y en ninguna otra parte más, es donde reside la FACULTAD de HACERLES JUSTICIA o de que el caso de la “guardería ABC” quede en la impunidad.

http://licpalazuelos.blogspot.com.

Lic. Pedro García Palazuelos.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s